II FSK 86/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPrzedmiotem skargi kasacyjnej P.O. był wyrok WSA w Łodzi, który oddalił jego skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w PIT za 2013 r. Głównym zarzutem skarżącego było naruszenie art. 41a ustawy o PIT poprzez jego błędną wykładnię. P.O. twierdził, że raz złożone oświadczenie płatnikowi o stosowaniu wyższej stawki podatkowej powinno być uwzględniane w kolejnych latach, a nie tylko w roku jego złożenia. Naczelny Sąd Administracyjny nie podzielił tej argumentacji. Sąd, opierając się na wykładni językowej, systemowej i celowościowej, stwierdził, że wyrażenia "na wniosek podatnika" i "w ciągu roku" oznaczają, iż płatnik jest związany wnioskiem podatnika jedynie w danym roku podatkowym. W związku z tym, aby wyższa stawka zaliczek była stosowana w kolejnym roku, podatnik musi złożyć nowe oświadczenie. Sąd podkreślił, że taka interpretacja jest zgodna z celem przepisu i nie jest niekorzystna dla podatników. Ponieważ skarżący nie złożył wniosku w 2013 r., jego skarga kasacyjna została oddalona.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja art. 41a ustawy o PIT dotycząca okresu obowiązywania oświadczenia podatnika o stosowanie wyższych zaliczek na podatek.
Dotyczy specyficznej sytuacji związanej z art. 41a u.p.d.o.f. i koniecznością ponownego składania oświadczeń.
Zagadnienia prawne (1)
Czy oświadczenie podatnika o pobieranie wyższych zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych, złożone płatnikowi na podstawie art. 41a ustawy o PIT, wiąże płatnika bezterminowo, czy tylko w roku podatkowym, w którym zostało złożone?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Oświadczenie podatnika o pobieranie wyższych zaliczek na podatek dochodowy wiąże płatnika tylko w roku podatkowym, w którym zostało złożone.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na wykładni językowej i systemowej przepisu, wskazując, że wyrażenia "na wniosek podatnika" i "w ciągu roku" oznaczają, iż płatnik jest związany wnioskiem tylko w danym roku podatkowym. Konieczne jest ponowne złożenie wniosku w kolejnym roku, aby utrzymać wyższą stawkę zaliczek.
Przepisy (8)
Główne
u.p.d.o.f. art. 41a
Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych
Wniosek podatnika złożony w trybie tego przepisu wiąże płatnika do pobrania wyższej zaliczki na podatek od wypłaty (wypłat) tylko w konkretnym roku podatkowym.
Pomocnicze
u.p.d.o.f. art. 31
Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych
u.p.d.o.f. art. 33
Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych
u.p.d.o.f. art. 35
Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych
u.p.d.o.f. art. 41 § ust. 1
Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych
u.p.d.o.f. art. 27 § ust. 1
Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych
u.p.d.o.f. art. 32 § ust. 7
Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych
Wyraźnie zaznaczono, że oświadczenie składa się odrębnie dla każdego roku podatkowego.
u.p.d.o.f. art. 32 § ust. 3a
Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych
Wskazano, że oświadczenia nie składa się, jeżeli stan faktyczny wynikający z oświadczenia złożonego w latach poprzednich nie uległ zmianie.
Argumenty
Odrzucone argumenty
Argument skarżącego, że raz złożone oświadczenie na podstawie art. 41a u.p.d.o.f. wiąże płatnika przez wszystkie kolejne lata podatkowe.
Godne uwagi sformułowania
wyrażenia "na wniosek podatnika" i "w ciągu roku" należy odczytywać po pierwsze, że płatnik jest związany wnioskiem podatnika, a po drugie, że podatnik może wnioskować o objęcie wyższą stawką zaliczki tylko określoną wypłatę albo wszystkie następne dokonywane wypłaty przez tego płatnika, ale w danym roku podatkowym. • wniosek podatnika złożony w trybie tego przepisu wiąże płatnika do pobrania wyższej zaliczki na podatek od wypłaty (wypłat) tylko w konkretnym roku podatkowym.
Skład orzekający
Tomasz Kolanowski
przewodniczący-sprawozdawca
Stefan Babiarz
członek
Tomasz Zborzyński
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja art. 41a ustawy o PIT dotycząca okresu obowiązywania oświadczenia podatnika o stosowanie wyższych zaliczek na podatek."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji związanej z art. 41a u.p.d.o.f. i koniecznością ponownego składania oświadczeń.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego, choć technicznego aspektu podatkowego, który ma bezpośrednie przełożenie na rozliczenia podatkowe wielu osób fizycznych.
“Czy raz złożone oświadczenie podatkowe wiąże na zawsze? NSA wyjaśnia!”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.