II FSK 696/25
Podsumowanie
Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną organu, potwierdzając prawidłowość rozstrzygnięcia sądu niższej instancji w sprawie podatku dochodowego od osób fizycznych.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie od wyroku WSA w Krakowie, który uwzględnił skargę G. G. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2021 r. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy, oddalił skargę kasacyjną organu i zasądził od niego na rzecz strony zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie, skierowaną przeciwko wyrokowi Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 27 stycznia 2025 r. (sygn. akt I SA/Kr 962/24). Sprawa pierwotnie dotyczyła skargi G. G. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 31 października 2024 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za rok 2021. Sąd pierwszej instancji wydał korzystne dla skarżącego rozstrzygnięcie, co skłoniło organ do wniesienia skargi kasacyjnej. Naczelny Sąd Administracyjny, działając w składzie sędziowskim, po przeprowadzeniu posiedzenia niejawnego w dniu 17 października 2025 r., oddalił skargę kasacyjną organu. Dodatkowo, sąd zasądził od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie na rzecz G. G. kwotę 2700 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna została oddalona.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że zaskarżony wyrok jest prawidłowy, a argumenty podniesione w skardze kasacyjnej nie dają podstaw do jej uwzględnienia. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Jerzy Płusa
przewodniczący sprawozdawca
Paweł Kowalski
sędzia del. WSA
Aleksandra Wrzesińska-Nowacka
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości rozstrzygnięcia sądu niższej instancji w sprawie podatku dochodowego od osób fizycznych, a także zasady dotyczące kosztów postępowania kasacyjnego."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia wyroku w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny specyfiki zastosowanych argumentów prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Jest to rutynowe oddalenie skargi kasacyjnej w sprawie podatkowej. Brak nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Zdanie odrębne
Aleksandra Wrzesińska-Nowacka
Sędzia Aleksandra Wrzesińska-Nowacka zgłosiła zdanie odrębne, co sugeruje istnienie odmiennych poglądów w składzie orzekającym co do meritum sprawy lub sposobu jej rozstrzygnięcia. Brak szczegółów w dostarczonym tekście.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
II FSK 696/25 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2025-10-17 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-05-26 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Jerzy Płusa /przewodniczący sprawozdawca/ Paweł Kowalski Aleksandra Wrzesińska- Nowacka /zdanie odrebne/ Symbol z opisem 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania Sygn. powiązane I SA/Kr 962/24 - Wyrok WSA w Krakowie z 2025-01-27 Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Oddalono skargę kasacyjną Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Jerzy Płusa (spr.), Sędzia NSA Aleksandra Wrzesińska-Nowacka, Sędzia del. WSA Paweł Kowalski, po rozpoznaniu w dniu 17 października 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 27 stycznia 2025 r. sygn. akt I SA/Kr 962/24 w sprawie ze skargi G. G. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 31 października 2024 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2021 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie na rzecz G. G. kwotę 2700 (słownie: dwa tysiące siedemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. CVS
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI