II FSK 821/24

Naczelny Sąd Administracyjny2026-03-23
NSApodatkoweNiskansa
podatek dochodowyCITpostępowanie kasacyjnecofnięcie skargiumorzenie postępowaniasądy administracyjnepreferencje podatkowe

NSA umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej przez spółkę E. sp. z o.o.

Spółka E. sp. z o.o. wniosła skargę kasacyjną od wyroku WSA w Lublinie, który oddalił jej skargę na odmowę wydania opinii przez Naczelnika Lubelskiego Urzędu Skarbowego. Następnie spółka cofnęła skargę kasacyjną. Naczelny Sąd Administracyjny, stosując przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, umorzył postępowanie kasacyjne i orzekł o zwrocie uiszczonego wpisu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie wyrokiem z dnia 15 marca 2024 r. oddalił skargę spółki E. sp. z o.o. na odmowę wydania opinii przez Naczelnika Lubelskiego Urzędu Skarbowego w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych. Spółka E. sp. z o.o. wniosła od tego wyroku skargę kasacyjną. Jednakże, pismem z dnia 10 marca 2026 r., spółka cofnęła swoją skargę kasacyjną. Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 60 w zw. z art. 193 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i umorzył postępowanie kasacyjne. Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a., sąd orzekł również o zwrocie uiszczonego przez spółkę wpisu od skargi kasacyjnej, ponieważ cofnięcie nastąpiło przed rozpoczęciem rozprawy.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, cofnięcie skargi kasacyjnej jest wiążące dla sądu, chyba że zmierza do obejścia prawa lub utrzymania w mocy wadliwego aktu.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na art. 60 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że skarżący może cofnąć skargę, a sąd jest tym związany, z zastrzeżeniem sytuacji obejścia prawa lub utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. Przepis ten ma odpowiednie zastosowanie w postępowaniu kasacyjnym na mocy art. 193 P.p.s.a.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzono

Przepisy (4)

Główne

P.p.s.a. art. 60

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarżacy może cofnąć skargę, a cofnięcie wiąże Sąd, chyba że zmierza do obejścia prawa lub utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.

P.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 1 i § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do umorzenia postępowania w związku z cofnięciem skargi.

Pomocnicze

P.p.s.a. art. 193

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przepis art. 60 P.p.s.a. ma odpowiednie zastosowanie w postępowaniu kasacyjnym.

P.p.s.a. art. 232 § § 1 pkt 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do zwrotu wpisu od skargi kasacyjnej w przypadku jej cofnięcia przed rozpoczęciem rozprawy.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę skarżącą.

Godne uwagi sformułowania

skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże Sąd nie zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności

Skład orzekający

Tomasz Zborzyński

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi kasacyjnej w postępowaniu przed NSA."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji cofnięcia skargi kasacyjnej i nie zawiera głębszej analizy materialnoprawnej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące umorzenia postępowania z powodu cofnięcia skargi, bez głębszych zagadnień prawnych czy faktycznych.

Dane finansowe

WPS: 250 PLN

Sektor

finanse

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II FSK 821/24 - Postanowienie NSA
Data orzeczenia
2026-03-23
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2024-06-12
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Tomasz Zborzyński /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6113 Podatek dochodowy od osób prawnych
Hasła tematyczne
Umorzenie postępowania
Sygn. powiązane
I SA/Lu 754/23 - Wyrok WSA w Lublinie z 2024-03-15
Skarżony organ
Naczelnik Urzędu Skarbowego
Treść wyniku
Umorzono postępowanie kasacyjne
Powołane przepisy
Dz.U. 2026 poz 143
art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 193
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Tomasz Zborzyński po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej wniosku o umorzenie postępowania na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej E. sp. z o.o. z siedzibą w S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 15 marca 2024 r. sygn. akt I SA/Lu 754/23 w sprawie ze skargi E. sp. z o.o. z siedzibą w S. na odmowę wydania opinii przez Naczelnika Lubelskiego Urzędu Skarbowego w Lublinie o stosowaniu preferencji z dnia 13 października 2023 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych postanawia: 1) umorzyć postępowanie kasacyjne, 2) zwrócić E. sp. z o.o. z siedzibą w S. z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 250 (słownie: dwieście pięćdziesiąt) złotych.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 15.03.2024 r., sygn. akt I SA/Lu 754/23, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę E. sp. z o.o. z siedzibą w S. na odmowę wydania opinii przez Naczelnika Lubelskiego Urzędu Skarbowego w Lublinie o stosowaniu preferencji z dnia 13.10.2023 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych.
Od powyższego wyroku E. sp. z o.o. z siedzibą w S. wniosła skargę kasacyjną, którą pismem z dnia 10.03.2026 r. cofnęła.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30.08.2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r. poz. 143, dalej: P.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże Sąd; jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Na podstawie art. 193 P.p.s.a. przepis ten ma odpowiednie zastosowanie w postępowaniu kasacyjnym przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, przy czym "odpowiednie zastosowanie" w kontekście art. 193 P.p.s.a. oznacza, iż wnoszący skargę kasacyjną może ją cofnąć, a sąd jest tym wnioskiem związany.
W tych okolicznościach Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 193 P.p.s.a. umorzył postępowanie kasacyjne. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a., z uwagi na jej cofnięcie do dnia rozpoczęcia rozprawy.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI