II FSK 800/23

Naczelny Sąd Administracyjny2026-03-12
NSApodatkoweŚredniansa
interpretacja podatkowaprawo podatkowepostępowanie podatkoweskarga kasacyjnaNSAKISspółka z o.o.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną Dyrektora KIS, potwierdzając odmowę wszczęcia postępowania w sprawie interpretacji przepisów podatkowych.

Sprawa dotyczyła odmowy wszczęcia postępowania w sprawie wniosku o wydanie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego przez Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie uchylił tę odmowę. Dyrektor KIS złożył skargę kasacyjną, która została oddalona przez Naczelny Sąd Administracyjny. Sąd zasądził również zwrot kosztów postępowania kasacyjnego na rzecz spółki.

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, który uchylił postanowienie Dyrektora KIS o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie wniosku o wydanie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego. Sprawa dotyczyła spółki C. sp. z o.o. z siedzibą w N. Po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, NSA oddalił skargę kasacyjną Dyrektora KIS. Dodatkowo, sąd zasądził od Dyrektora KIS na rzecz C. sp. z o.o. kwotę 360 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, Dyrektor KIS nieprawidłowo odmówił wszczęcia postępowania.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że odmowa wszczęcia postępowania przez Dyrektora KIS była niezasadna, co skutkowało uchyleniem jego postanowienia przez WSA. NSA utrzymał to rozstrzygnięcie, oddalając skargę kasacyjną organu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Przepisy (3)

Główne

O.p. art. 14a § ust. 1

Ustawa Ordynacja podatkowa

Dotyczy wniosku o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego.

O.p. art. 14b § ust. 1

Ustawa Ordynacja podatkowa

Dotyczy procedury wydawania interpretacji indywidualnych.

p.p.s.a. art. 174

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Określa podstawy skargi kasacyjnej.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

nieprawidłowo odmówił wszczęcia postępowania oddala skargę kasacyjną

Skład orzekający

Beata Cieloch

przewodniczący-sprawozdawca

Aleksandra Wrzesińska-Nowacka

członek

Artur Kot

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasad dotyczących odmowy wszczęcia postępowania w sprawie interpretacji podatkowych oraz kosztów postępowania kasacyjnego."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji faktycznej i prawnej związanej z wnioskiem o interpretację.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy ważnego aspektu prawa podatkowego – możliwości uzyskania interpretacji przepisów. Choć nie jest przełomowa, jest istotna dla praktyków prawa podatkowego.

Czy organ podatkowy zawsze musi wydać interpretację? NSA wyjaśnia.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II FSK 800/23 - Wyrok NSA
Data orzeczenia
2026-03-12
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2023-05-19
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Beata Cieloch /przewodniczący sprawozdawca/
Aleksandra Wrzesińska- Nowacka
Artur Kot
Symbol z opisem
6113 Podatek dochodowy od osób prawnych
6560
Sygn. powiązane
I SA/Kr 774/22 - Wyrok WSA w Krakowie z 2022-10-13
Skarżony organ
Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Treść wyniku
Oddalono skargę kasacyjną
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Beata Cieloch (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia NSA Aleksandra Wrzesińska-Nowacka, Sędzia WSA (del.) Artur Kot, Protokolant asystent sędziego Daria Chodko, po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2026 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 13 października 2022 r. sygn. akt I SA/Kr 774/22 w sprawie ze skargi C. sp. z o.o. z siedzibą w N. na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 27 kwietnia 2022 r. nr 0114-KDIP2-1.4017.15.2021.2.JS/MR w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie wniosku o wydanie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz C. sp. z o.o. z siedzibą w N. kwotę 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. CVS

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI