Orzeczenie · 2026-03-12

II FSK 791/23

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2026-03-12
NSApodatkoweŚredniansa
podatek dochodowyCITinterpretacja indywidualnaskarga kasacyjnaNSAWSApostępowanie podatkowe

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 14 lutego 2023 r. (sygn. akt I SA/Po 920/22). Sprawa dotyczyła skargi spółki M[...] sp. z o.o. na interpretację indywidualną Dyrektora KIS z dnia 10 października 2022 r. (nr 0111-KDIB1-2.4010.496.2022.1.EJ) w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych. Po przeprowadzonej rozprawie, NSA postanowił uchylić zaskarżony wyrok WSA w całości i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Poznaniu. Dodatkowo, sąd zasądził od spółki na rzecz Dyrektora KIS kwotę 580 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty postępowania przed NSA w sprawach podatkowych, w tym podstawy uchylenia wyroku WSA i zasądzenia kosztów.

Ograniczenia stosowania

Konkretne zastosowanie zależy od specyfiki stanu faktycznego i prawnego sprawy, która była przedmiotem interpretacji.

Zagadnienia prawne (1)

Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny prawidłowo uchylił interpretację indywidualną Dyrektora KIS w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA, co sugeruje, że WSA mógł błędnie ocenić sprawę lub pominąć istotne aspekty.

Uzasadnienie

NSA uznał, że zaskarżony wyrok WSA wymaga ponownego rozpoznania, co wskazuje na błędy proceduralne lub merytoryczne w orzeczeniu sądu niższej instancji.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uchylono decyzję
Zaskarżony wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu został uchylony w całości.

Przepisy (3)

Główne

O.p. art. 14b

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa

Dotyczy wydawania interpretacji indywidualnych.

P.p.s.a. art. 174

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Określa podstawy skargi kasacyjnej.

Pomocnicze

u.p.d.o.p.

Ustawa z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych

Przepisy materialne dotyczące przedmiotu interpretacji.

Skład orzekający

Beata Cieloch

przewodniczący

Aleksandra Wrzesińska-Nowacka

sprawozdawca

Artur Kot

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania przed NSA w sprawach podatkowych, w tym podstawy uchylenia wyroku WSA i zasądzenia kosztów."

Ograniczenia: Konkretne zastosowanie zależy od specyfiki stanu faktycznego i prawnego sprawy, która była przedmiotem interpretacji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy procedury podatkowej i interpretacji przepisów, co jest istotne dla prawników i doradców podatkowych, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.

NSA uchyla wyrok WSA w sprawie podatkowej – co to oznacza dla podatników?

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst