Orzeczenie · 2025-12-15

II FSK 785/22

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2025-12-15
NSApodatkoweŚredniansa
podatek dochodowyPITkonwencje międzynarodoweunikanie podwójnego opodatkowaniainterpretacja przepisóworgany podatkoweNSApostanowienie

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku, który dotyczył podatku dochodowego od osób fizycznych za 2016 rok. W ramach rozstrzygnięcia, Sąd postanowił o podjęciu działań informacyjnych wobec Ministra Finansów i Gospodarki. Celem tej decyzji jest zwrócenie uwagi na istotne nieprawidłowości, które zostały zidentyfikowane w sposobie, w jaki organy podatkowe interpretowały przepisy międzynarodowych konwencji mających na celu zapobieganie podwójnemu opodatkowaniu oraz uchylaniu się od niego. Jest to wyraz troski Sądu o prawidłowe stosowanie prawa międzynarodowego w krajowym postępowaniu podatkowym.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Prawidłowa interpretacja przepisów konwencji międzynarodowych w sprawach podatkowych i kontrola wykładni stosowanej przez organy podatkowe.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnego przypadku i wykładni przepisów konwencji międzynarodowych.

Zagadnienia prawne (1)

Czy organy podatkowe prawidłowo interpretują przepisy konwencji międzynarodowych w sprawach unikania podwójnego opodatkowania?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, stwierdzono istotne nieprawidłowości w przyjętej przez organy podatkowe wykładni przepisów konwencji międzynarodowych.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że sposób interpretacji przepisów konwencji przez organy podatkowe prowadzi do istotnych nieprawidłowości, co uzasadnia poinformowanie o tym Ministra Finansów.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Inne
Poinformowanie Ministra Finansów i Gospodarki o istotnych nieprawidłowościach wynikających z przyjętej przez organy podatkowe wykładni przepisów konwencji międzynarodowych w sprawach unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

istotnych nieprawidłowości wynikających z przyjętej przez organy podatkowe wykładni przepisów konwencji międzynarodowych

Skład orzekający

Jan Rudowski

przewodniczący

Anna Dumas

członek

Beata Cieloch

członek

Tomasz Kolanowski

sprawozdawca

Tomasz Zborzyński

członek

Jerzy Płusa

członek

Hieronim Sęk

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Prawidłowa interpretacja przepisów konwencji międzynarodowych w sprawach podatkowych i kontrola wykładni stosowanej przez organy podatkowe."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i wykładni przepisów konwencji międzynarodowych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa dotyczy ważnego aspektu prawa podatkowego – interpretacji konwencji międzynarodowych, co ma znaczenie dla wielu podatników i organów.

NSA zwraca uwagę na błędy w interpretacji międzynarodowych przepisów podatkowych przez organy!

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst