II FSK 742/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną spółki A. sp. z o.o. dotyczącą odpowiedzialności podatkowej płatnika w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej spółki A. sp. z o.o. od wyroku WSA w Białymstoku, który utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego w B. w przedmiocie odpowiedzialności podatkowej płatnika i określenia należności z tytułu niepobranego podatku dochodowego od osób prawnych za okres maj, listopad i grudzień 2017 r. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną, zasądzając od spółki koszty postępowania.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną spółki A. sp. z o.o. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 15 lutego 2023 r. (sygn. akt I SA/Bk 6/23). Sprawa dotyczyła zaskarżenia decyzji Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego w B. z dnia 25 października 2022 r., którą orzeczono o odpowiedzialności podatkowej płatnika oraz określono wysokość należności z tytułu niepobranego i niewpłaconego podatku dochodowego od osób prawnych za maj, listopad i grudzień 2017 r. Po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 6 lutego 2026 r., Sąd orzekł o oddaleniu skargi kasacyjnej. Jednocześnie zasądzono od spółki A. sp. z o.o. na rzecz Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego w B. kwotę 25 000 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, spółka ponosi odpowiedzialność podatkową jako płatnik.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że spółka jako płatnik miała obowiązek pobrania i wpłacenia podatku, a jego nieuczynienie skutkuje odpowiedzialnością podatkową.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (1)
Główne
u.p.d.o.p.
Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych
Skład orzekający
Jerzy Płusa
przewodniczący
Małgorzata Wolf-Kalamala
sprawozdawca
Paweł Kowalski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej interpretacji przepisów dotyczących odpowiedzialności płatnika w podatku dochodowym od osób prawnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i okresu rozliczeniowego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii odpowiedzialności płatnika podatku dochodowego od osób prawnych, bez nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII FSK 742/23 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2026-02-19 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-05-15 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Jerzy Płusa /przewodniczący/ Małgorzata Wolf- Kalamala /sprawozdawca/ Paweł Kowalski Symbol z opisem 6113 Podatek dochodowy od osób prawnych Sygn. powiązane II FSK 472/23 - Wyrok NSA z 2024-01-24 III SA/Wa 1240/22 - Wyrok WSA w Warszawie z 2022-12-07 I SA/Bk 6/23 - Wyrok WSA w Białymstoku z 2023-02-15 Skarżony organ Naczelnik Urzędu Celno-Skarbowego Treść wyniku Oddalono skargę kasacyjną Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Jerzy Płusa, Sędzia NSA Małgorzata Wolf-Kalamala (sprawozdawca), Sędzia WSA del. Paweł Kowalski, Protokolant asystent sędziego Adrianna Siniarska, po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2026 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej A. sp. z o.o. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 15 lutego 2023 r. sygn. akt I SA/Bk 6/23 w sprawie ze skargi A. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w B. z dnia 25 października 2022 r. nr 318000-COP.4100.7.2022 w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności podatkowej płatnika i określenia wysokości należności z tytułu niepobranego i niewpłaconego na rachunek właściwego urzędu skarbowego podatku dochodowego od osób prawnych za maj, listopad i grudzień 2017 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od A. sp. z o.o. z siedzibą w W. na rzecz Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w B. kwotę 25 000 (słownie: dwadzieścia pięć tysięcy) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI