II FSK 715/07
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną T.P. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi, które odrzuciło skargę T.P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w L. odmawiającą stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2005 r. Sąd pierwszej instancji odrzucił skargę, ponieważ uznał, że została wniesiona po upływie 30-dniowego terminu, wskazując, że skarżący odebrał decyzję 2 stycznia 2007 r., a skargę wniósł 2 lutego 2007 r. T.P. w skardze kasacyjnej zarzucił naruszenie art. 58 § 1 pkt 2 i art. 53 § 1 P.p.s.a., kwestionując datę odbioru decyzji. Twierdził, że na potwierdzeniu odbioru brakowało daty umieszczonej przez odbiorcę, a podpis był nieczytelny, co mogło świadczyć o wadliwym doręczeniu lub awizacji. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną, stwierdzając, że dowód doręczenia, zgodnie z art. 144 i 152 Ordynacji podatkowej, był dowodem urzędowym. Potwierdzenie odbioru przez adresata z datą wskazaną przez pracownika poczty było wystarczające, a skarżący nie podjął kroków do podważenia jego treści. Sąd podkreślił, że przesyłka nie była awizowana, a skarżący nie wykazał, aby doręczenie było wadliwe.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących terminów wnoszenia skarg do sądów administracyjnych oraz oceny prawidłowości doręczeń decyzji podatkowych.
Dotyczy specyficznego stanu faktycznego związanego z doręczeniem przesyłki pocztowej i brakiem awizacji.
Zagadnienia prawne (2)
Czy doręczenie decyzji podatkowej nastąpiło w sposób prawidłowy, a w konsekwencji, czy skarga została wniesiona w ustawowym terminie?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, doręczenie było prawidłowe, a skarga została wniesiona po terminie.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że dowód doręczenia decyzji podatkowej, potwierdzony przez adresata i pracownika poczty, stanowił dowód urzędowy. Brak było podstaw do kwestionowania daty odbioru ani do uznania awizacji za wadliwą, zwłaszcza że skarżący nie podjął kroków do podważenia treści dowodu doręczenia.
Czy sąd pierwszej instancji prawidłowo zastosował art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. odrzucając skargę z powodu uchybienia terminu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd pierwszej instancji prawidłowo zastosował przepis.
Uzasadnienie
Skoro doręczenie decyzji było prawidłowe i nastąpiło w dniu 2 stycznia 2007 r., a skarga została wniesiona 2 lutego 2007 r., to termin do jej wniesienia został uchybiony, co uzasadniało odrzucenie skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a.
Przepisy (10)
Główne
P.p.s.a. art. 53 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
P.p.s.a. art. 58 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Ordynacja podatkowa art. 144
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa
Organ podatkowy doręcza pismo za pokwitowaniem przez pocztę, przez swoich pracowników lub przez osoby uprawnione na podstawie odrębnych przepisów.
Ordynacja podatkowa art. 152 § 1
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa
Odbierający pismo potwierdza doręczenie pisma własnoręcznym podpisem, ze wskazaniem daty doręczenia.
Ordynacja podatkowa art. 194 § 1
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa
Dowód doręczenia skarżonej decyzji podatkowej był dowodem urzędowym.
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 184
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do orzekania NSA w przedmiocie skargi kasacyjnej.
P.p.s.a. art. 197 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do orzekania NSA w przedmiocie skargi kasacyjnej.
Ordynacja podatkowa art. 194 § 3
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa
Skarżący nie podjął kroków zmierzających do podważenia treści dowodu urzędowego.
P.p.s.a. art. 203
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Brak podstawy prawnej do orzekania o zwrocie kosztów.
P.p.s.a. art. 204
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Brak podstawy prawnej do orzekania o zwrocie kosztów.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Dowód doręczenia decyzji podatkowej był dowodem urzędowym w rozumieniu Ordynacji podatkowej. • Skarżący nie podjął kroków zmierzających do podważenia treści dowodu doręczenia. • Przesyłka nie była awizowana, co wykluczało zarzut błędnej awizacji.
Odrzucone argumenty
Zaskarżona decyzja została doręczona w dniu 2 stycznia 2007 r., a skarga kasacyjna wniesiona po terminie. • Podpis na potwierdzeniu odbioru, choć nieczytelny, należał do adresata. • Brak było podstaw do przyjęcia, że awizacja przesyłki była wadliwa.
Godne uwagi sformułowania
Dowód doręczenia skarżonej decyzji podatkowej był dowodem urzędowym w rozumieniu art. 194 § 1 Ordynacji podatkowej. • Skarżący nie podjął kroków zmierzających do podważenia jego treści (art. 194 § 3 Ordynacji).
Skład orzekający
Edyta Anyżewska
przewodniczący
Jerzy Rypina
członek
Krystyna Nowak
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących terminów wnoszenia skarg do sądów administracyjnych oraz oceny prawidłowości doręczeń decyzji podatkowych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznego stanu faktycznego związanego z doręczeniem przesyłki pocztowej i brakiem awizacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej związanej z terminem wniesienia skargi i prawidłowością doręczenia. Jest to typowy przypadek, który może być interesujący dla prawników procesowych, ale nie dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.