II FSK 7/24

Naczelny Sąd Administracyjny2026-02-05
NSApodatkoweŚredniansa
podatek dochodowyPITnadpłataskarga kasacyjnaNSApostępowanie podatkowezwrot kosztów

Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA i decyzję organu w sprawie nadpłaty podatku dochodowego od osób fizycznych, zasądzając zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej G. B. i M. B. od wyroku WSA w Lublinie, który utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie w przedmiocie nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2015 r. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zarówno zaskarżony wyrok WSA, jak i decyzję organu pierwszej instancji. Dodatkowo, sąd zasądził od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej na rzecz skarżących zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez G. B. i M. B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 26 lipca 2023 r. (sygn. akt I SA/Lu 232/23). Sprawa dotyczyła decyzji Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie z dnia 30 stycznia 2023 r. nr [...] w przedmiocie nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za rok 2015. Sąd pierwszej instancji utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję organu. Naczelny Sąd Administracyjny, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 5 lutego 2026 r., zdecydował o uchyleniu w całości zaskarżonego wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego oraz uchyleniu zaskarżonej decyzji Dyrektora Izby Administracji Skarbowej. Ponadto, NSA zasądził od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej na rzecz G. B. i M. B. kwotę 22 887 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, Naczelny Sąd Administracyjny uchylił zaskarżony wyrok i decyzję, co sugeruje błąd w rozstrzygnięciu sądu niższej instancji lub organu.

Uzasadnienie

Uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie, jednak uchylenie wyroku i decyzji wskazuje na wadliwość postępowania lub błędną interpretację prawa materialnego.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Skład orzekający

Tomasz Zborzyński

przewodniczący

Aleksandra Wrzesińska-Nowacka

sprawozdawca

Marzena Łozowska

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych oraz procedury kasacyjnej przed NSA."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny specyfiki zastosowania.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy podatku dochodowego od osób fizycznych i nadpłaty, co jest tematem interesującym dla podatników i profesjonalistów. Uchylenie decyzji organu i wyroku WSA wskazuje na istotne kwestie prawne.

NSA uchyla decyzję w sprawie nadpłaty PIT – co to oznacza dla podatników?

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II FSK 7/24 - Wyrok NSA
Data orzeczenia
2026-02-05
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2024-01-04
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Aleksandra Wrzesińska- Nowacka /sprawozdawca/
Marzena Łozowska
Tomasz Zborzyński /przewodniczący/
Symbol z opisem
6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Sygn. powiązane
I SA/Lu 232/23 - Wyrok WSA w Lublinie z 2023-07-26
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku
Uchylono zaskarżony wyrok i zaskarżoną decyzję
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Tomasz Zborzyński Sędziowie Sędzia NSA Aleksandra Wrzesińska- Nowacka (sprawozdawca) Sędzia WSA (del.) Marzena Łozowska Protokolant asystent sędziego Agnieszka Przychodzeń po rozpoznaniu w dniu 5 lutego 2026 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej G. B. i M. B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 26 lipca 2023 r. sygn. akt I SA/Lu 232/23 w sprawie ze skargi G.B. i M. B. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie z dnia 30 stycznia 2023 r. nr [...] w przedmiocie nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2015 r. 1. uchyla zaskarżony wyrok w całości, 2. uchyla zaskarżoną decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie z dnia 30 stycznia 2023 r. nr [...], 3. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie na rzecz G. B. i M. B. kwotę 22 887 (dwadzieścia dwa tysiące osiemset osiemdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI