II FSK 656/23

Naczelny Sąd Administracyjny2026-02-06
NSApodatkoweNiskansa
podatek dochodowyPITinterpretacja indywidualnaskarga kasacyjnaNSAKISpostępowanie podatkoweorgan podatkowyskarżący

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną w sprawie odmowy wydania interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych.

Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej B. K. od wyroku WSA w Rzeszowie, który utrzymał w mocy postanowienie Dyrektora KIS odmawiające wydania interpretacji indywidualnej. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy, oddalił skargę kasacyjną i zasądził od skarżącego zwrot kosztów postępowania.

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez B. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 23 lutego 2023 r. (sygn. akt I SA/Rz 3/23). Sprawa pierwotnie dotyczyła odmowy wydania interpretacji indywidualnej przez Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 18 listopada 2022 r. (nr [...]). Sąd pierwszej instancji utrzymał w mocy postanowienie organu. Naczelny Sąd Administracyjny, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 6 lutego 2026 r., oddalił skargę kasacyjną wniesioną przez B. K. Ponadto, zasądzono od skarżącego na rzecz Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej kwotę 480 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd uznał, że odmowa była zasadna.

Uzasadnienie

Sąd nie przedstawił szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie, ale oddalenie skargi kasacyjnej sugeruje, że sąd uznał stanowisko organu i wyrok WSA za prawidłowe.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Skład orzekający

Jerzy Płusa

przewodniczący

Małgorzata Wolf-Kalamala

członek

Paweł Kowalski

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości odmowy wydania interpretacji indywidualnej w sytuacji, gdy organ uznał sprawę za nierozstrzygniętą lub nieprzedstawiającą wątpliwości prawnych."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i prawnej związanej z odmową wydania interpretacji indywidualnej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy odmowy wydania interpretacji indywidualnej, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II FSK 656/23 - Wyrok NSA
Data orzeczenia
2026-02-06
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2023-04-28
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Jerzy Płusa /przewodniczący/
Małgorzata Wolf- Kalamala
Paweł Kowalski /sprawozdawca/
Symbol z opisem
6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
6560
Sygn. powiązane
I SA/Rz 3/23 - Wyrok WSA w Rzeszowie z 2023-02-23
Skarżony organ
Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Treść wyniku
Oddalono skargę kasacyjną
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Jerzy Płusa, Sędzia NSA Małgorzata Wolf-Kalamala, Sędzia WSA del. Paweł Kowalski (sprawozdawca), Protokolant asystent sędziego Adrianna Siniarska, po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2026 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej B. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 23 lutego 2023 r. sygn. akt I SA/Rz 3/23 w sprawie ze skargi B. K. na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 18 listopada 2022 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania interpretacji indywidualnej 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od B. K. na rzecz Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej kwotę 480 (słownie: czterysta osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI