I SA/Wa 320/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2017-12-29
NSAAdministracyjneŚredniawsa
nieruchomościskarga kasacyjnaprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymipełnomocnictwoodrzucenie skargi

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę kasacyjną z powodu jej sporządzenia przez osobę nieuprawnioną.

Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej wniesionej przez M. C. od wyroku WSA w Warszawie, który uchylił decyzję Ministra Infrastruktury i Budownictwa dotyczącą nabycia nieruchomości. Skarga kasacyjna została sporządzona przez pełnomocnika K. C. oraz podpisana przez niego i skarżącego. Sąd uznał, że skarga została sporządzona przez osobę nieuprawnioną, co stanowiło podstawę do jej odrzucenia na mocy art. 178 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę kasacyjną M. C. od wyroku tegoż Sądu z dnia 19 października 2017 r., sygn. akt I SA/Wa 320/17. Wyrokiem tym WSA uchylił decyzję Ministra Infrastruktury i Budownictwa z dnia [...] grudnia 2016 r. oraz decyzję Wojewody [...] z dnia [...] kwietnia 2016 r. w przedmiocie nabycia nieruchomości z mocy prawa z dniem 1 stycznia 1999 r. przez gminę. Odpis wyroku z uzasadnieniem został doręczony pełnomocnikowi skarżącego, K. C., w dniu 15 listopada 2017 r. W dniu 13 grudnia 2017 r. K. C., działając jako pełnomocnik M. C., wniósł skargę kasacyjną, która została podpisana osobiście przez skarżącego M. C. oraz przez K. C. jako pełnomocnika. Sąd, powołując się na art. 175 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), który stanowi, że skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, uznał, że K. C. nie był uprawniony do jej sporządzenia. Z tego względu, na podstawie art. 178 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił odrzucić skargę kasacyjną.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, skarga kasacyjna sporządzona przez osobę nieuprawnioną podlega odrzuceniu.

Uzasadnienie

Sąd odrzucił skargę kasacyjną, ponieważ została ona sporządzona przez K. C., który nie był adwokatem ani radcą prawnym, a zatem nie był uprawniony do jej sporządzenia zgodnie z art. 175 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (4)

Główne

p.p.s.a. art. 178

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną.

p.p.s.a. art. 175 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 177 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem.

Dz.U. art. 2017 poz 1369

Dziennik Ustaw

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga kasacyjna została sporządzona przez K. C., który nie jest adwokatem ani radcą prawnym, co czyni ją niedopuszczalną.

Godne uwagi sformułowania

skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną z innych przyczyn niedopuszczalną

Skład orzekający

Iwona Kosińska

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Niedopuszczalność skargi kasacyjnej sporządzonej przez osobę nieuprawnioną."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy skarga kasacyjna nie jest sporządzona przez profesjonalnego pełnomocnika.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy formalnych wymogów wnoszenia skargi kasacyjnej, co jest istotne dla praktyków, ale niekoniecznie dla szerszej publiczności.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SA/Wa 320/17 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2017-12-29
Data wpływu
2017-02-24
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Iwona Kosińska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6102 Nabycie mienia Skarbu Państwa z mocy prawa z dniem 1 stycznia 1999 r. przez jednostki samorządu terytorialnego
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi kasacyjnej
Sygn. powiązane
I OZ 694/18 - Postanowienie NSA z 2018-07-31
I OZ 283/18 - Postanowienie NSA z 2018-03-27
I OZ 1085/18 - Postanowienie NSA z 2018-11-15
Skarżony organ
Minister Insfrastruktury i Budownictwa
Treść wyniku
Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy
Dz.U. 2017 poz 1369
art. 178, art. 177 par. 1, art. 175 par. 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia WSA Iwona Kosińska po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi kasacyjnej M. C. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 października 2017 r., sygn. akt I SA/Wa 320/17 wydanego w sprawie ze skargi M. C. na decyzję Ministra Infrastruktury i Budownictwa z dnia [...] grudnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie nabycia nieruchomości z mocy prawa z dniem 1 stycznia 1999 r. przez gminę postanawia: odrzucić skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 19 października 2017 r., sygn. akt I SA/Wa 320/17, uchylił zaskarżoną decyzję Ministra Infrastruktury i Budownictwa z dnia [...] grudnia 2016 r. nr [...] oraz decyzję Wojewody [...] z dnia [...] kwietnia 2016 r. nr [...].
Odpis nieprawomocnego wyroku wraz z uzasadnieniem został doręczony pełnomocnikowi skarżącego – K. C. w dniu 15 listopada 2017 r.
W dniu 13 grudnia 2017 r. K. C., działający jako pełnomocnik M. C., wniósł do sądu od wskazanego wyroku sporządzoną przez siebie skargę kasacyjną. Skarga kasacyjna została podpisana osobiście przez skarżącego M. C. oraz przez K. C. jako pełnomocnika M. C.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm., dalej p.p.s.a.) wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną.
W myśl art. 175 § 1 p.p.s.a skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego z zastrzeżeniem § 2 i § 3 w/w przepisu.
Stosownie do art. 177 § 1 p.p.s.a. skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem.
Odnosząc powyższe do przedmiotowej sprawy zauważyć należy, że wniesiona w dniu 13 grudnia 2017 r. w przedmiotowej sprawie skarga kasacyjna M. C. została sporządzona przez K. C. jako jego pełnomocnika i podpisana osobiście przez skarżącego M. C. oraz K. C. jako pełnomocnika M. C., którzy stosownie do wyżej powołanego przepisu nie byli uprawnieni do sporządzenia skargi kasacyjnej.
Z tego względu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 178 p.p.s.a., orzekł jak w postanowieniu.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI