II FSK 623/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną K.K. od wyroku WSA w Gdańsku, który oddalił skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku dotyczące kosztów postępowania. Spór dotyczył obciążenia skarżącego kosztami za zeskanowanie wszystkich dokumentów z akt sprawy na nośniku cyfrowym. Skarżący zarzucał naruszenie przepisów Ordynacji podatkowej oraz Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, twierdząc, że został bezzasadnie obciążony kosztami. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną. Sąd uznał, że zgodnie z art. 267 § 1 pkt 3 Ordynacji podatkowej, strona ponosi koszty sporządzenia odpisów lub kopii akt, nawet jeśli są to kopie cyfrowe wykonane na jej żądanie. Sąd podkreślił, że żądanie skanów przekracza zakres ustawowego obowiązku organu i leży w interesie strony. Koszt jednej strony zeskanowanego dokumentu wynosi 0,40 zł, zgodnie z rozporządzeniem Ministra Finansów. Sąd uznał również, że uzasadnienie wyroku WSA było prawidłowe i nie naruszało art. 141 § 4 P.p.s.a. W konsekwencji, skarga kasacyjna została oddalona, a skarżący został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaPotwierdzenie zasad obciążania stron kosztami za sporządzanie kopii akt sprawy, w tym cyfrowych, oraz interpretacja art. 141 § 4 P.p.s.a. w kontekście uzasadnienia wyroku.
Dotyczy specyficznej sytuacji obciążenia kosztami za skanowanie akt w postępowaniu podatkowym.
Zagadnienia prawne (2)
Czy strona postępowania podatkowego może być obciążona kosztami za sporządzenie cyfrowych kopii akt sprawy na jej żądanie?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, strona może być obciążona kosztami za sporządzenie cyfrowych kopii akt sprawy na jej żądanie, zgodnie z przepisami Ordynacji podatkowej.
Uzasadnienie
Koszty sporządzenia kopii akt, w tym cyfrowych, mieszczą się w zakresie art. 178 § 3 Ordynacji podatkowej i obciążają stronę, jeśli nie wynikają z ustawowego obowiązku organu, a są poniesione w interesie strony i na jej żądanie. Skanowanie dokumentów jest czynnością, za którą strona może zostać obciążona kosztami zgodnie z rozporządzeniem.
Czy uzasadnienie wyroku WSA w przedmiocie kosztów postępowania spełnia wymogi art. 141 § 4 P.p.s.a.?
Odpowiedź sądu
Tak, uzasadnienie wyroku WSA spełniało wymogi formalne określone w art. 141 § 4 P.p.s.a.
Uzasadnienie
Skarżący bezzasadnie podnosił naruszenie art. 141 § 4 P.p.s.a., gdyż uzasadnienie zaskarżonego wyroku zawierało wszystkie wymagane przez prawo elementy formalne. Niezgoda skarżącego z oceną sądu pierwszej instancji nie stanowi podstawy do zarzutu naruszenia tego przepisu.
Przepisy (12)
Główne
O.p. art. 178 § 1 i 3
Ordynacja podatkowa
O.p. art. 267 § 1 pkt 3
Ordynacja podatkowa
O.p. art. 269 § 1
Ordynacja podatkowa
P.p.s.a. art. 184
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
O.p. art. 233 § 1 pkt 1
Ordynacja podatkowa
O.p. art. 264
Ordynacja podatkowa
P.p.s.a. art. 151
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt 1 lit. c
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 141 § § 4
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 174 § pkt 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 204 § pkt 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
rozporządzenie art. § 1 § pkt 5
Rozporządzenie Ministra Finansów z dnia 18 grudnia 2015 r. w sprawie wysokości opłat za sporządzenie kopii oraz odpisu dokumentu
Argumenty
Skuteczne argumenty
Koszty sporządzenia kopii cyfrowych akt sprawy na żądanie strony mieszczą się w zakresie art. 178 § 3 Ordynacji podatkowej i mogą obciążać stronę. • Żądanie skanów akt przekracza zakres ustawowego obowiązku organu i leży w interesie strony. • Uzasadnienie wyroku WSA było prawidłowe i spełniało wymogi art. 141 § 4 P.p.s.a.
Odrzucone argumenty
Naruszenie przepisów procesowych przez WSA, które miało istotny wpływ na wynik sprawy (bezzasadne oddalenie skargi). • Niewłaściwe zastosowanie art. 233 § 1 pkt 1 O.p. przez WSA. • Niewłaściwe zastosowanie art. 178 § 1 i § 3, art. 264, art. 267 § 1 pkt 3, art. 269 § 1 O.p. i § 1 pkt 5 rozporządzenia przez WSA. • Niewłaściwe zastosowanie art. 217 § 1 pkt 4 i 5 i § 2 w zw. z art. 219 w zw. z art. 210 § 4 O.p. przez WSA. • Naruszenie art. 141 § 4 P.p.s.a. przez WSA w zakresie wadliwego uzasadnienia wyroku.
Godne uwagi sformułowania
Koszty, o których mowa w art. 267 § 1 pkt 3 O.p. obciążają stronę wówczas gdy nie wynikają z ustawowego obowiązku organu podatkowego prowadzącego postępowania podatkowe i zostały poniesione w jej interesie i na jej żądanie. • Żądanie przez stronę sporządzenia przedmiotowych skanów przekracza zakres regulacji prawnej art. 178 § 1 O.p., jest także czynnością w interesie strony, ponieważ to dla niej i dla jej celów procesowych kopie takie są sporządzone. • To, że Skarżący nie podziela stanowiska Sądu pierwszej instancji w zakresie spornych kwestii nie może być kwestionowane przez zarzut naruszenia art. 141 § 4 P.p.s.a.
Skład orzekający
Jan Grzęda
sprawozdawca
Małgorzata Wolf-Kalamala
przewodniczący
Renata Kantecka
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasad obciążania stron kosztami za sporządzanie kopii akt sprawy, w tym cyfrowych, oraz interpretacja art. 141 § 4 P.p.s.a. w kontekście uzasadnienia wyroku."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji obciążenia kosztami za skanowanie akt w postępowaniu podatkowym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy praktycznego aspektu postępowania podatkowego – kosztów związanych z uzyskiwaniem dokumentów. Choć nie jest przełomowa, stanowi ważny przykład interpretacji przepisów dotyczących kosztów i procedur.
“Czy musisz płacić za skany akt sprawy? NSA wyjaśnia zasady naliczania kosztów.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.