II FSK 619/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNSA zawiesił postępowanie kasacyjne, oczekując na odpowiedź TSUE w sprawie odsetek od nadpłaty podatku CIT.
Naczelny Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie kasacyjne w sprawie dotyczącej zwrotu nadpłaty w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób prawnych i wypłaty oprocentowania. Decyzja ta wynika z faktu, że rozstrzygnięcie sprawy zależy od odpowiedzi na pytanie prejudycjalne skierowane do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE) dotyczące zgodności krajowych przepisów z prawem UE w kwestii naliczania odsetek od nadpłat.
Naczelny Sąd Administracyjny (NSA) postanowił zawiesić postępowanie kasacyjne w sprawie ze skargi D. [...] z siedzibą w Stanach Zjednoczonych Ameryki na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie. Sprawa dotyczyła zwrotu nadpłaty w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób prawnych oraz wypłaty oprocentowania od tej nadpłaty. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wcześniej oddalił skargę skarżącej. NSA uzasadnił zawieszenie postępowania koniecznością oczekiwania na rozstrzygnięcie pytania prejudycjalnego skierowanego do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE). Pytanie to dotyczy zgodności polskich przepisów Ordynacji podatkowej, które ograniczają prawo podatnika do odsetek od nadpłaconego podatku pobranego niezgodnie z prawem UE, z zasadami prawa unijnego, w szczególności zasadą skuteczności i lojalnej współpracy. NSA uznał, że rozstrzygnięcie sprawy zależy od odpowiedzi TSUE na to pytanie, dlatego na mocy art. 125 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił zawiesić postępowanie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
NSA zawiesił postępowanie, oczekując na odpowiedź TSUE w tej sprawie.
Uzasadnienie
NSA uznał, że rozstrzygnięcie sprawy zależy od odpowiedzi TSUE na pytanie prejudycjalne dotyczące zgodności art. 78 § 5 pkt 1 i 2 Ordynacji podatkowej z prawem UE, w kontekście wyroku TSUE C-190/12.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (5)
Główne
p.p.s.a. art. 125 § § 1 pkt 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 193
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
TFUE art. 267
Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej
Podstawa do skierowania pytania prejudycjalnego do TSUE.
TUE art. 4 § ust. 3
Traktat o Unii Europejskiej
Zasady skuteczności i lojalnej współpracy.
O.p. art. 78 § § 5 pkt 1 i 2
Ordynacja podatkowa
Przepisy dotyczące odsetek od nadpłaconego podatku.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
rozstrzygnięcie niniejszej sprawy zależeć będzie od wyniku postępowania przed TSUE
Skład orzekający
Jan Rudowski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zawieszania postępowań w NSA w oczekiwaniu na orzeczenie TSUE, a także kwestie związane z prawem do odsetek od nadpłat podatkowych w kontekście prawa UE."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od pytania prejudycjalnego skierowanego do TSUE.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa dotyczy ważnej kwestii prawnej związanej z prawem UE i prawami podatników w zakresie odsetek od nadpłat, co ma znaczenie dla wielu podmiotów gospodarczych.
“NSA czeka na wyrok TSUE w sprawie odsetek od nadpłat podatkowych. Czy polskie prawo chroni podatników?”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII FSK 619/22 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2022-12-01 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-06-02 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Jan Rudowski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6113 Podatek dochodowy od osób prawnych Hasła tematyczne Zawieszenie/podjęcie postępowania Sygn. powiązane III SA/Wa 1832/21 - Wyrok WSA w Warszawie z 2022-01-25 Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Zawieszono postępowanie Powołane przepisy Dz.U. 2022 poz 329 art. 125 § 1 pkt 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Jan Rudowski, po rozpoznaniu w dniu 1 grudnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej D. [...] z siedzibą w Stanach Zjednoczonych Ameryki od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 stycznia 2022 r., sygn. akt III SA/Wa 1832/21 w sprawie ze skargi D. [...] z siedzibą w Stanach Zjednoczonych Ameryki na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 24 maja 2021 r., nr 1401-IOD-4.4100.32.2020.14.EŁ w przedmiocie zwrotu nadpłaty w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób prawnych i wypłaty oprocentowania od nadpłaty postanawia zawiesić postępowanie kasacyjne. Uzasadnienie Wyrokiem z 25 stycznia 2022 r., III SA/Wa 1832/21, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę D. [...] z siedzibą w Stanach Zjednoczonych Ameryki (dalej: skarżąca) na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z 24 maja 2021 r. w przedmiocie zwrotu nadpłaty w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób prawnych i wypłaty oprocentowania od nadpłaty. Na powyższe rozstrzygnięcie skarżąca wniosła skargę kasacyjną. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 329, z późn. zm., dalej: "p.p.s.a.") Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym. Postanowieniem z 15 marca 2022 r., II FSK 1602/19, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 267 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej (wersja skonsolidowana z 2012 r. - Dz. Urz. U.E. z dnia 26 października 2012 r. Nr C 326 s. 1 i nast.), skierował do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (dalej: TSUE) następujące pytanie prejudycjalne: "Czy wyrażone w art. 4 ust. 3 Traktatu o Unii Europejskiej (wersja skonsolidowana –Dz.U. UE C 326/13 z 26 października 2012r.) zasady skuteczności i lojalnej współpracy oraz równoważności lub jakakolwiek inna właściwa zasada przewidziana w prawie Unii, sprzeciwia się takiemu przepisowi krajowemu jak art. 78 § 5 pkt 1 i 2 ustawy z 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2012 r poz. 749 ze zm.), który przewiduje, że odsetki od nadpłaconego podatku, pobranego przez płatnika niezgodnie z prawem unijnym, nie są należne podatnikowi za okres po upływie 30 dni, licząc od dnia opublikowania w Dzienniku Urzędowym wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej stwierdzającego niezgodność pobrania podatku z prawem wspólnotowym, jeżeli wniosek o stwierdzenie tej nadpłaty został złożony przez podatnika po tym terminie, a przepisy prawa krajowego dotyczące pobrania podatku, pomimo wydanego wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z 10 kwietnia 2014 r., C-190/12 (ECLI:EU:C:2014:249) pozostają nadal niezgodne z prawem UE?" W ocenie Naczelnego Sądu Administracyjnego, rozstrzygnięcie niniejszej sprawy zależeć będzie od wyniku postępowania przed TSUE w sprawie o udzielenie odpowiedzi na powyższe pytanie prejudycjalne. Wobec tego Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 p.p.s.a., postanowił zawiesić postępowanie do czasu rozstrzygnięcia przez TSUE pytania prejudycjalnego skierowanego postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z 15 marca 2022 r., II FSK 1602/19.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI