II FSK 607/23

Naczelny Sąd Administracyjny2026-02-04
NSApodatkoweNiskansa
podatek dochodowyPITinterpretacja podatkowaprawo podatkoweskarga kasacyjnaNSAKIS

Podsumowanie

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną M. J. od wyroku WSA w Łodzi, utrzymując w mocy postanowienie Dyrektora KIS o pozostawieniu bez rozpatrzenia wniosku o interpretację podatkową.

Sprawa dotyczy skargi kasacyjnej M. J. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi, który utrzymał w mocy postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej o pozostawieniu bez rozpatrzenia wniosku o wydanie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy, oddalił skargę kasacyjną i zasądził od skarżącego zwrot kosztów postępowania.

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez M. J. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 31 stycznia 2023 r. (sygn. akt I SA/Łd 783/22). Sprawa pierwotnie dotyczyła postanowienia Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 26 sierpnia 2022 r. o numerze [...], które pozostawiło bez rozpatrzenia wniosek skarżącego o wydanie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego. Sąd pierwszej instancji utrzymał w mocy to postanowienie. Naczelny Sąd Administracyjny, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 4 lutego 2026 r., oddalił skargę kasacyjną M. J. jako bezzasadną. Ponadto, sąd zasądził od skarżącego na rzecz Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej kwotę 480 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej postąpił prawidłowo.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że organ podatkowy miał podstawy do pozostawienia wniosku bez rozpatrzenia, co zostało potwierdzone przez sąd pierwszej instancji. Skarga kasacyjna nie wykazała błędów proceduralnych ani merytorycznych w tym zakresie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Skład orzekający

Małgorzata Wolf-Kalamala

przewodniczący

Jerzy Płusa

sprawozdawca

Andrzej Melezini

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości procedury pozostawienia wniosku o interpretację podatkową bez rozpatrzenia przez organ podatkowy."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku braku rozpatrzenia wniosku o interpretację podatkową.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowej procedury administracyjnej, nie zawiera elementów budzących szczególne zainteresowanie.

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych
Dogłębna analiza z powołaniem na źródła
Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

II FSK 607/23 - Wyrok NSA
Data orzeczenia
2026-02-04
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2023-04-21
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Andrzej Melezini
Jerzy Płusa /sprawozdawca/
Małgorzata Wolf- Kalamala /przewodniczący/
Symbol z opisem
6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
6560
Sygn. powiązane
I SA/Łd 783/22 - Wyrok WSA w Łodzi z 2023-01-31
Skarżony organ
Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Treść wyniku
Oddalono skargę kasacyjną
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Małgorzata Wolf-Kalamala, Sędzia NSA Jerzy Płusa (sprawozdawca), Sędzia WSA del. Andrzej Melezini, Protokolant Anna Dziewiż-Przychodzeń, po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2026 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej M. J. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 31 stycznia 2023 r., sygn. akt I SA/Łd 783/22 w sprawie ze skargi M. J. na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 26 sierpnia 2022 r., nr [...] w przedmiocie pozostawienia bez rozpatrzenia wniosku o wydanie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od M. J. na rzecz Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej kwotę 480 (słownie: czterysta osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę