II FSK 6/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA i decyzję organu podatkowego w sprawie nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych, zasądzając zwrot kosztów postępowania.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej G.B. i M.B. od wyroku WSA w Lublinie, który utrzymał w mocy decyzję Dyrektora IAS w Lublinie w przedmiocie nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2014 r. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zaskarżony wyrok oraz decyzję organu, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżących.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez G.B. i M.B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 26 lipca 2023 r. (sygn. akt I SA/Lu 231/23). Sprawa dotyczyła decyzji Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie z dnia 30 stycznia 2023 r. nr [...] w przedmiocie nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za rok 2014. Po przeprowadzonej rozprawie w dniu 5 lutego 2026 r., NSA postanowił uchylić w całości zaskarżony wyrok WSA oraz zaskarżoną decyzję Dyrektora IAS. Dodatkowo, sąd zasądził od Dyrektora IAS na rzecz G.B. i M.B. kwotę 23 157 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, decyzja organu była wadliwa.
Uzasadnienie
Sąd uchylił decyzję organu podatkowego, co sugeruje, że uznał zasadność zarzutów skargi kasacyjnej lub stwierdził istotne uchybienia proceduralne lub materialnoprawne.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Skład orzekający
Tomasz Zborzyński
przewodniczący
Aleksandra Wrzesińska-Nowacka
sprawozdawca
Marzena Łozowska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Uchylenie decyzji podatkowej przez NSA i zasądzenie kosztów postępowania."
Ograniczenia: Brak szczegółów uzasadnienia uniemożliwia określenie specyficznych ograniczeń.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii podatkowej i rozstrzygnięcia proceduralnego, bez nietypowych faktów czy przełomowej interpretacji prawa.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII FSK 6/24 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2026-02-05 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-01-04 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Aleksandra Wrzesińska- Nowacka /sprawozdawca/ Marzena Łozowska Tomasz Zborzyński /przewodniczący/ Symbol z opisem 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania Sygn. powiązane I SA/Lu 231/23 - Wyrok WSA w Lublinie z 2023-07-26 Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Uchylono zaskarżony wyrok i zaskarżoną decyzję Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Tomasz Zborzyński Sędziowie Sędzia NSA Aleksandra Wrzesińska- Nowacka (sprawozdawca) Sędzia WSA (del.) Marzena Łozowska Protokolant asystent sędziego Agnieszka Przychodzeń po rozpoznaniu w dniu 5 lutego 2026 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej G.B. i M. B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 26 lipca 2023 r. sygn. akt I SA/Lu 231/23 w sprawie ze skargi G. B. i M. B. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie z dnia 30 stycznia 2023 r. nr [...] w przedmiocie nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2014 r. 1. uchyla zaskarżony wyrok w całości, 2. uchyla zaskarżoną decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie z dnia 30 stycznia 2023 r. nr [...], 3. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie na rzecz G. B. i M. B. kwotę 23 157 (dwadzieścia trzy tysiące sto pięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI