II FSK 585/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Sprawa dotyczyła odmowy naliczenia i zwrotu oprocentowania od kwot zwróconych w związku z zaliczeniem wpłaty na poczet zaległości w podatku dochodowym od osób prawnych. Sąd, na posiedzeniu niejawnym, postanowił sprostować oczywistą omyłkę pisarską w dacie własnego wyroku, który miał zostać wydany w dniu 15 stycznia 2026 r. Omyłka polegała na wpisaniu daty "29 stycznia 2026 r." zamiast prawidłowej daty "15 stycznia 2026 r.".
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty sprostowania omyłek w orzeczeniach sądowych.
Dotyczy wyłącznie oczywistych omyłek pisarskich w dacie orzeczenia.
Zagadnienia prawne (1)
Czy sąd może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w dacie własnego orzeczenia?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w dacie własnego orzeczenia.
Uzasadnienie
Sąd, działając na podstawie przepisów proceduralnych, ma prawo sprostować oczywiste omyłki pisarskie, rachunkowe lub inne niedokładności w swoim orzeczeniu, w tym dotyczące daty jego wydania.
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 156 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis ten umożliwia sprostowanie oczywistych omyłek pisarskich, rachunkowych lub innych niedokładności w orzeczeniu.
Pomocnicze
p.p.s.a.
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
sprostować oczywistą omyłkę pisarską wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 15 stycznia 2026 r., sygn. akt: II FSK 585/23, w ten sposób, że w dacie tego wyroku w miejsce oznaczenia ,,29 stycznia 2026 r.’’ wpisać "15 stycznia 2026 r."
Skład orzekający
Maciej Jaśniewicz
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty sprostowania omyłek w orzeczeniach sądowych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie oczywistych omyłek pisarskich w dacie orzeczenia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to czysto proceduralne postanowienie dotyczące sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w dacie wyroku, bez głębszych zagadnień merytorycznych.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.