II FSK 585/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny sprostował oczywistą omyłkę pisarską w dacie własnego wyroku, poprawiając błędnie wpisaną datę wydania orzeczenia.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej od wyroku WSA w Warszawie. Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając sprawę, wydał postanowienie o sprostowaniu oczywistej omyłki pisarskiej w dacie własnego wyroku. Omyłka polegała na błędnym wpisaniu daty wydania orzeczenia.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Sprawa dotyczyła odmowy naliczenia i zwrotu oprocentowania od kwot zwróconych w związku z zaliczeniem wpłaty na poczet zaległości w podatku dochodowym od osób prawnych. Sąd, na posiedzeniu niejawnym, postanowił sprostować oczywistą omyłkę pisarską w dacie własnego wyroku, który miał zostać wydany w dniu 15 stycznia 2026 r. Omyłka polegała na wpisaniu daty "29 stycznia 2026 r." zamiast prawidłowej daty "15 stycznia 2026 r.".
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w dacie własnego orzeczenia.
Uzasadnienie
Sąd, działając na podstawie przepisów proceduralnych, ma prawo sprostować oczywiste omyłki pisarskie, rachunkowe lub inne niedokładności w swoim orzeczeniu, w tym dotyczące daty jego wydania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 156 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis ten umożliwia sprostowanie oczywistych omyłek pisarskich, rachunkowych lub innych niedokładności w orzeczeniu.
Pomocnicze
p.p.s.a.
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
sprostować oczywistą omyłkę pisarską wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 15 stycznia 2026 r., sygn. akt: II FSK 585/23, w ten sposób, że w dacie tego wyroku w miejsce oznaczenia ,,29 stycznia 2026 r.’’ wpisać "15 stycznia 2026 r."
Skład orzekający
Maciej Jaśniewicz
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty sprostowania omyłek w orzeczeniach sądowych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie oczywistych omyłek pisarskich w dacie orzeczenia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to czysto proceduralne postanowienie dotyczące sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w dacie wyroku, bez głębszych zagadnień merytorycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII FSK 585/23 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2026-01-19 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-04-19 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Maciej Jaśniewicz /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6113 Podatek dochodowy od osób prawnych Hasła tematyczne Podatek dochodowy od osób prawnych Sygn. powiązane III SA/Wa 942/22 - Wyrok WSA w Warszawie z 2022-12-06 Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Sprostowano niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 156 par. 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Maciej Jaśniewicz po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 grudnia 2022 r. sygn. akt III SA/Wa 942/22 w sprawie ze skargi T. S.A. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 16 lutego 2022 r. nr [...] w przedmiocie odmowy naliczenia i zwrotu oprocentowania od kwot zwróconych w związku z zaliczeniem wpłaty na poczet zaległości w podatku dochodowym od osób prawnych za 2012 r. postanawia sprostować oczywistą omyłkę pisarską wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 15 stycznia 2026 r., sygn. akt: II FSK 585/23, w ten sposób, że w dacie tego wyroku w miejsce oznaczenia ,,29 stycznia 2026 r.’’ wpisać "15 stycznia 2026 r.".
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI