II FSK 552/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez G. P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 30 listopada 2022 r., sygn. akt I SA/Gl 704/22. Sprawa dotyczyła zaskarżenia decyzji Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 12 kwietnia 2022 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za rok 2016. Skład orzekający NSA, w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Płusa, Sędziowie Sędzia NSA Jan Grzęda (sprawozdawca) oraz Sędzia WSA (del.) Renata Kantecka, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 14 stycznia 2026 r., podjął decyzję o uchyleniu zaskarżonego wyroku WSA w całości. Jednocześnie, sąd uchylił również zaskarżoną decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach. Na koniec, NSA zasądził od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach na rzecz G. P. kwotę 11 817 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty uchylenia wyroku i decyzji w sprawie podatku dochodowego od osób fizycznych.
Brak szczegółowego uzasadnienia uniemożliwia ocenę konkretnych podstaw uchylenia.
Zagadnienia prawne (1)
Czy wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego i decyzja Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2016 r. są prawidłowe?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, wyrok i decyzja zostały uchylone.
Uzasadnienie
Sąd uchylił zaskarżony wyrok i decyzję, co sugeruje istnienie wad prawnych lub proceduralnych, które nie zostały szczegółowo opisane w dostarczonym fragmencie.
Skład orzekający
Jerzy Płusa
przewodniczący
Jan Grzęda
sprawozdawca
Renata Kantecka
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty uchylenia wyroku i decyzji w sprawie podatku dochodowego od osób fizycznych."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia uniemożliwia ocenę konkretnych podstaw uchylenia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej procedury odwoławczej w sprawach podatkowych, a brak szczegółów uzasadnienia czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.