II FSK 544/23

Naczelny Sąd Administracyjny2026-01-14
NSApodatkoweŚredniansa
podatek dochodowyCITskarga kasacyjnaNSAWSApostępowanie podatkowekoszty postępowania

Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA, oddalił skargę podatnika i oddalił skargę kasacyjną organu, zasądzając koszty od podatnika.

Sprawa dotyczyła podatku dochodowego od osób prawnych za 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję Szefa KAS. Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając skargi kasacyjne, uchylił wyrok WSA, oddalił skargę podatnika oraz oddalił skargę kasacyjną Szefa KAS, zasądzając od podatnika zwrot kosztów postępowania.

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargi kasacyjne Szefa Krajowej Administracji Skarbowej oraz spółki P. reprezentowanej przez I. S.A. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, który uchylił decyzję Szefa KAS w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2017 r. Sąd drugiej instancji, po przeprowadzeniu rozprawy, uchylił zaskarżony wyrok WSA w całości i oddalił skargę podatnika. Jednocześnie oddalił skargę kasacyjną Szefa KAS i zasądził od podatnika na rzecz Szefa KAS zwrot kosztów postępowania sądowego w kwocie 47 736 złotych.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, wyrok WSA był nieprawidłowy.

Uzasadnienie

NSA uznał, że wyrok WSA był wadliwy, co skutkowało jego uchyleniem. Następnie sąd drugiej instancji rozpoznał sprawę merytorycznie, oddalając skargę podatnika i skargę kasacyjną organu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Przepisy (2)

Główne

p.p.s.a. art. 156

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do uchylenia wyroku WSA i oddalenia skargi.

p.p.s.a. art. 176

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do oddalenia skargi kasacyjnej.

Skład orzekający

Jerzy Płusa

przewodniczący

Jan Grzęda

zdanie odrębne

Renata Kantecka

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących podatku dochodowego od osób prawnych oraz procedury sądowo-administracyjnej w kontekście skarg kasacyjnych."

Ograniczenia: Konkretny stan faktyczny sprawy może ograniczać bezpośrednie zastosowanie orzeczenia do innych przypadków.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy podatku dochodowego od osób prawnych i zawiera skargi kasacyjne, co jest interesujące dla specjalistów z zakresu prawa podatkowego. Obecność zdania odrębnego dodaje element kontrowersji.

NSA uchyla wyrok WSA w sprawie podatku CIT: co to oznacza dla podatników?

Zdanie odrębne

Jan Grzęda

Sędzia Jan Grzęda zgłosił zdanie odrębne, co sugeruje istnienie kontrowersji w składzie orzekającym lub co do interpretacji przepisów.

Sektor

finanse

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II FSK 544/23 - Wyrok NSA
Data orzeczenia
2026-01-14
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2023-04-11
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Jerzy Płusa /przewodniczący/
Jan Grzęda /zdanie odrebne/
Renata Kantecka (sprawozdawca) /autor uzasadnienia/
Symbol z opisem
6113 Podatek dochodowy od osób prawnych
Sygn. powiązane
III SA/Wa 219/22 - Wyrok WSA w Warszawie z 2022-10-26
Skarżony organ
Szef Krajowej Administracji Skarbowej
Treść wyniku
Uchylono zaskarżony wyrok i oddalono skargę oraz oddalono skargę kasacyjną
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Płusa, Sędziowie Sędzia NSA Jan Grzęda, Sędzia WSA (del.) Renata Kantecka (sprawozdawca), Protokolant Hubert Oleszczuk, po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2026 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skarg kasacyjnych Szefa Krajowej Administracji Skarbowej oraz P. reprezentowany przez I. S.A. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 października 2022 r. sygn. akt III SA/Wa 219/22 w sprawie ze skargi P. reprezentowany przez I. S.A. z siedzibą w W. na decyzję Szefa Krajowej Administracji Skarbowej z dnia 12 listopada 2021 r. nr DKP2.8011.18.2021 w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2017 r. 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości i oddala skargę; 2) oddala skargę kasacyjną P. reprezentowany przez I. S.A. z siedzibą w W.; 3) zasądza od P. reprezentowany przez I. S.A. z siedzibą w W. na rzecz Szefa Krajowej Administracji Skarbowej kwotę 47 736 (czterdzieści siedem tysięcy siedemset trzydzieści sześć) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI