II FSK 532/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNSA odrzucił wnioski spółki T. sp. z o.o. o nadanie klauzuli wykonalności, przyznanie kosztów i doręczenie tytułu wykonawczego, uznając je za niedopuszczalne w postępowaniu sądowoadministracyjnym.
Spółka T. sp. z o.o. złożyła do Naczelnego Sądu Administracyjnego wnioski o nadanie klauzuli wykonalności wyrokowi NSA z dnia 14 marca 2006 r., przyznanie kosztów zastępstwa procesowego oraz doręczenie tytułu wykonawczego. Sąd, powołując się na Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił wszystkie wnioski, stwierdzając, że nie należą one do kompetencji sądów administracyjnych.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał wnioski spółki T. sp. z o.o. z siedzibą w G. dotyczące nadania klauzuli wykonalności wyrokowi NSA z dnia 14 marca 2006 r. (sygn. akt II FSK 532/05), przyznania kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu o zaopatrzenie tytułu egzekucyjnego w klauzulę wykonalności oraz doręczenia tytułu wykonawczego. Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w Gdańsku od wyroku WSA w Gdańsku z dnia 21 stycznia 2005 r. (sygn. akt I SA/Gd 1594/01) w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 1996 r. Sąd administracyjny uznał, że żadna z kwestii objętych wnioskami spółki nie leży w jego kompetencji. Na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 w zw. z art. 64 § 3 i art. 193 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, NSA postanowił odrzucić wszystkie złożone wnioski.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, takie wnioski nie należą do kompetencji sądów administracyjnych.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny stwierdził, że przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi jednoznacznie wyłączają takie wnioski z jurysdykcji sądów administracyjnych.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
P.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wniosek niedopuszczalny.
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 64 § § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 193
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
żadna ze spraw, których dotyczy wniosek [...] nie należy do kompetencji sądów administracyjnych.
Skład orzekający
Krystyna Nowak
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalenie zakresu kompetencji sądów administracyjnych w zakresie wniosków o klauzulę wykonalności i koszty postępowania egzekucyjnego."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji wniosków składanych do NSA, które nie są związane z merytorycznym rozpoznaniem skargi kasacyjnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy braku kompetencji sądu, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII FSK 532/05 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2006-08-25 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2005-05-06 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Krystyna Nowak /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6113 Podatek dochodowy od osób prawnych Sygn. powiązane I SA/Gd 1594/01 - Wyrok WSA w Gdańsku z 2005-01-21 Skarżony organ Izba Skarbowa Treść wyniku Odrzucono wniosek Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Krystyna Nowak po rozpoznaniu w dniu 25 sierpnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej wniosków T. sp. z o. o. w G. o nadanie wyrokowi Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 14 marca 2006 r., sygn. akt II FSK 532/05 klauzuli wykonalności, o przyznanie kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu zmierzającym do zaopatrzenia tytułu egzekucyjnego w klauzulę wykonalności oraz o doręczenie tytułu wykonawczego, obejmującego odpis nakazu opatrzonego klauzulą wykonalności w sprawie ze skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w Gdańsku od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 21 stycznia 2005 r., sygn. akt I SA/Gd 1594/01 w sprawie ze skargi T. sp. z o. o. w G. na decyzję Izby Skarbowej w Gdańsku z dnia [...], nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 1996 r. postanawia: 1) odrzucić wniosek o nadanie wyrokowi Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 14 marca 2006 r., sygn. akt II FSK 532/05 klauzuli wykonalności, 2) odrzucić wniosek o przyznanie kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu zmierzającym do zaopatrzenia tytułu egzekucyjnego w klauzulę wykonalności, 3) odrzucić wniosek o doręczenie tytułu wykonawczego, obejmującego odpis nakazu opatrzonego klauzulą wykonalności. Uzasadnienie Postępowanie sądowoadministracyjne reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Wynika z niej jednoznacznie, iż żadna ze spraw, których dotyczy wniosek pełnomocnika T. spółki z o. o. z siedzibą w G. z 5 czerwca 2006 r. "o nadanie wyrokowi klauzuli wykonalności" nie należy do kompetencji sądów administracyjnych. Z tej przyczyny Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 w zw. z art. 64 § 3 i art. 193 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w postanowieniu.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI