II FSK 45/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną spółki A. sp. z o.o. dotyczącą określenia zobowiązania podatkowego w CIT za 2018 r.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej spółki A. sp. z o.o. od wyroku WSA w Białymstoku, który utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego w B. określającą zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób prawnych za 2018 r. oraz odsetki za zwłokę. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, oddalił skargę kasacyjną i zasądził od spółki koszty postępowania.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez A. sp. z o.o. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 18 października 2023 r. (sygn. akt I SA/Bk 325/23). Sprawa dotyczyła zaskarżenia decyzji Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w B. z dnia 19 czerwca 2023 r. nr 318000-COP.4100.4.2023, którą określono spółce zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób prawnych za rok 2018 oraz odsetki za zwłokę od niewpłaconej zaliczki na ten podatek za maj 2018 r. Sąd pierwszej instancji utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję. Naczelny Sąd Administracyjny, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 6 lutego 2026 r., oddalił skargę kasacyjną spółki. Ponadto, zasądzono od A. sp. z o.o. na rzecz Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w B. kwotę 10 800 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, zobowiązanie podatkowe zostało określone prawidłowo.
Uzasadnienie
Sąd oddalił skargę kasacyjną, co sugeruje, że nie dopatrzył się naruszeń prawa materialnego ani procesowego, które uzasadniałyby uchylenie wyroku WSA lub decyzji organu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Jerzy Płusa
przewodniczący
Małgorzata Wolf-Kalamala
sprawozdawca
Paweł Kowalski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury określania zobowiązania podatkowego w CIT i rozstrzygania skarg kasacyjnych w sprawach podatkowych."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego roku podatkowego i stanu faktycznego, nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowa sprawa podatkowa dotycząca określenia zobowiązania i odsetek, bez nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII FSK 45/24 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2026-02-19 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-01-10 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Jerzy Płusa /przewodniczący/ Małgorzata Wolf- Kalamala /sprawozdawca/ Paweł Kowalski Symbol z opisem 6113 Podatek dochodowy od osób prawnych Sygn. powiązane III FSK 45/24 - Wyrok NSA z 2025-01-21 I SA/Ke 340/23 - Wyrok WSA w Kielcach z 2023-10-26 I SA/Bk 325/23 - Wyrok WSA w Białymstoku z 2023-10-18 Skarżony organ Naczelnik Urzędu Celno-Skarbowego Treść wyniku Oddalono skargę kasacyjną Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Jerzy Płusa, Sędzia NSA Małgorzata Wolf-Kalamala (sprawozdawca), Sędzia WSA del. Paweł Kowalski, Protokolant asystent sędziego Adrianna Siniarska, po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2026 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej A. sp. z o.o. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 18 października 2023 r. sygn. akt I SA/Bk 325/23 w sprawie ze skargi A. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w B. z dnia 19 czerwca 2023 r. nr 318000-COP.4100.4.2023 w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za 2018 r. oraz odsetek za zwłokę od niewpłaconej zaliczki na ten podatek za maj 2018 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od A. sp. z o.o. z siedzibą w W. na rzecz Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w B. kwotę 10 800 (słownie: dziesięć tysięcy osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI