II FSK 445/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych lub merytorycznych.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej K. R. od wyroku WSA w Gdańsku, który rozpatrywał postanowienie Dyrektora IAS w Gdańsku w przedmiocie rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji. NSA, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zaskarżony wyrok w całości i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gdańsku. Zasądzono również zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną K. R. wniesioną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 10 stycznia 2023 r. (sygn. akt I SA/Gd 928/22). Sprawa pierwotnie dotyczyła skargi K. R. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 2 czerwca 2022 r. (nr [...]) w przedmiocie rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji. Po przeprowadzonej rozprawie, Naczelny Sąd Administracyjny, działając w składzie sędziowskim, postanowił uchylić zaskarżony wyrok WSA w całości. Sprawa została przekazana do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gdańsku. Dodatkowo, NSA zasądził od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku na rzecz K. R. kwotę 360 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, zaskarżony wyrok WSA został uchylony, co sugeruje, że sąd niższej instancji popełnił błędy proceduralne lub merytoryczne.
Uzasadnienie
NSA uchylił wyrok WSA, co wskazuje na wadliwość postępowania lub rozstrzygnięcia przed sądem pierwszej instancji. Konieczne jest ponowne rozpoznanie sprawy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Skład orzekający
Maciej Jaśniewicz
przewodniczący sprawozdawca
Małgorzata Wolf-Kalamala
członek
Artur Kot
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania spraw dotyczących rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji przez sądy administracyjne."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i może być zależne od szczegółów faktycznych i prawnych sprawy rozpatrywanej przez WSA.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy procedury administracyjnej i rygoru natychmiastowej wykonalności, co jest istotne dla prawników procesualistów, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.
“NSA uchyla wyrok WSA w sprawie rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji – co to oznacza dla podatników?”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII FSK 445/23 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2025-12-09 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-03-27 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Artur Kot Maciej Jaśniewicz /przewodniczący sprawozdawca/ Małgorzata Wolf- Kalamala Symbol z opisem 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania Sygn. powiązane I SA/Gd 928/22 - Wyrok WSA w Gdańsku z 2023-01-10 Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Uchylono zaskarżony wyrok i przekazano sprawę do ponownego rozpoznania przez Wojewódzki Sąd Administracyjny Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Maciej Jaśniewicz (sprawozdawca), Sędzia NSA Małgorzata Wolf-Kalamala, Sędzia WSA del. Artur Kot, Protokolant Natalia Simaszko, po rozpoznaniu w dniu 9 grudnia 2025 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej K. R. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 10 stycznia 2023 r. sygn. akt I SA/Gd 928/22 w sprawie ze skargi K. R. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 2 czerwca 2022 r. nr [...] w przedmiocie rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gdańsku, 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku na rzecz K.R. kwotę 360 (słownie: trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI