II FSK 443/21

Naczelny Sąd Administracyjny rozpatrzył skargę kasacyjną G. F. od wyroku WSA w Opolu, który oddalił skargę na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej. Spór dotyczył opodatkowania odsetek ustawowych zasądzonych wraz z odszkodowaniem za śmierć osoby z najbliższej rodziny. Skarżący twierdził, że odsetki te, podobnie jak odszkodowanie, powinny być zwolnione z podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 3b i 4 ustawy o PIT. Sąd pierwszej instancji nie podzielił tego stanowiska. NSA, analizując przepisy, odwołał się do uchwały siedmiu sędziów NSA z dnia 6 czerwca 2016 r. (sygn. akt II FPS 2/16), która rozstrzygnęła, że odsetki za nieterminowe uiszczenie ceny za zbyte akcje powinny zostać zaliczone do przychodów z innych źródeł. Sąd podkreślił, że odsetki za opóźnienie, choć są długiem ubocznym, po powstaniu uzyskują byt niezależny od długu głównego. Kluczowa dla rozstrzygnięcia była wykładnia językowa i ścisłe stosowanie przepisów dotyczących zwolnień podatkowych. NSA uznał, że art. 21 ust. 1 pkt 3b u.p.d.o.f. odnosi się wyłącznie do odszkodowania i zadośćuczynienia jako świadczenia głównego, a nie do świadczenia ubocznego, jakim są odsetki. Brak wyraźnego wskazania w ustawie, że odsetki od odszkodowania są zwolnione, skutkuje ich opodatkowaniem. Sąd wskazał również, że inne przepisy ustawy o PIT (np. art. 21 ust. 1 pkt 52, 95, 119) wyraźnie wymieniają odsetki jako przedmiot zwolnienia, co potwierdza, że ustawodawca nie pomija tej kwestii, gdy chce zwolnić odsetki. Wnioskowanie a contrario prowadzi do konkluzji, że odsetki niewymienione jako zwolnione podlegają opodatkowaniu. W konsekwencji, odsetki zasądzone na rzecz skarżącego zostały zaliczone do przychodów z innych źródeł na podstawie art. 10 ust. 1 pkt 9 u.p.d.o.f. Skarga kasacyjna została oddalona.

Zagadnienia prawne (1)

Skład orzekający