II FSK 425/23

Naczelny Sąd Administracyjny2025-12-04
NSApodatkoweNiskansa
podatek dochodowyCITpreferencje podatkoweopiniaNSAskarga kasacyjnaorgan podatkowy

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną spółki A B.V. od wyroku WSA w Lublinie, utrzymując w mocy odmowę wydania opinii o stosowaniu preferencji podatkowych.

Sprawa dotyczy skargi kasacyjnej spółki A B.V. od wyroku WSA w Lublinie, który utrzymał w mocy odmowę wydania opinii o stosowaniu preferencji podatkowych przez Naczelnika Urzędu Skarbowego. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy, oddalił skargę kasacyjną, uznając tym samym zasadność decyzji organów podatkowych.

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną spółki A B.V. z siedzibą w Holandii od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie. Sprawa dotyczyła odmowy wydania przez Naczelnika Urzędu Skarbowego opinii o stosowaniu preferencji podatkowych. Sąd pierwszej instancji utrzymał w mocy decyzję organu, a spółka wniosła skargę kasacyjną. Naczelny Sąd Administracyjny, po przeprowadzeniu rozprawy, oddalił skargę kasacyjną, co oznacza utrzymanie w mocy rozstrzygnięcia sądu niższej instancji i decyzji organu podatkowego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, odmowa wydania opinii o stosowaniu preferencji podatkowych przez organ podatkowy była zasadna.

Uzasadnienie

Sąd oddalił skargę kasacyjną, co oznacza, że uznał rozstrzygnięcie sądu niższej instancji oraz decyzję organu podatkowego za prawidłowe. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (6)

Główne

u.p.d.o.p.

Ustawa z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych

Pomocnicze

u.p.d.o.p. art. 4a § pkt 29

Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych

u.p.d.o.p. art. 21 § ust. 3

Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych

u.p.d.o.p. art. 22 § ust. 4

Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych

u.p.d.o.p. art. 22c § ust. 1

Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych

u.p.d.o.p. art. 26b § ust. 1 i 3

Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych

Skład orzekający

Aleksandra Wrzesińska-Nowacka

przewodniczący

Andrzej Melezini

sprawozdawca

Małgorzata Wolf-Kalamala

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie procedury wydawania opinii o stosowaniu preferencji podatkowych i rozpatrywania skarg kasacyjnych w tym zakresie."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia dokładną ocenę.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy specyficznej kwestii podatkowej, co czyni ją interesującą głównie dla specjalistów z dziedziny prawa podatkowego.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II FSK 425/23 - Wyrok NSA
Data orzeczenia
2025-12-04
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2023-03-20
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Aleksandra Wrzesińska- Nowacka /przewodniczący/
Andrzej Melezini /sprawozdawca/
Małgorzata Wolf- Kalamala
Symbol z opisem
6113 Podatek dochodowy od osób prawnych
Hasła tematyczne
Inne
Podatek dochodowy od osób prawnych
Sygn. powiązane
I SA/Lu 346/22 - Wyrok WSA w Lublinie z 2022-11-30
Skarżony organ
Naczelnik Urzędu Skarbowego
Treść wyniku
Oddalono skargę kasacyjną
Powołane przepisy
Dz.U. 2021 poz 1800
art. 4a pkt 29, art. 21 ust. 3, art. 22 ust. 4, art. 22c ust. 1, art. 26b ust. 1 i  3,
Ustawa z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych.
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Aleksandra Wrzesińska-Nowacka, Sędzia NSA Małgorzata Wolf-Kalamala, Sędzia del. WSA Andrzej Melezini (spr.), Protokolant Oktawian Nogaj, po rozpoznaniu w dniu 4 grudnia 2025 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej A B.V. z siedzibą w Holandii (dawniej: [...] B.V. z siedzibą w Holandii) od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 30 listopada 2022 r. sygn. akt I SA/Lu 346/22 w sprawie ze skargi A B.V. z siedzibą w Holandii (dawniej: [...] B.V. z siedzibą w Holandii) na odmowę wydania opinii o stosowaniu preferencji przez Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w [...] z dnia 29 kwietnia 2022 r. nr 0671-SPZ.4100.620.2021.12 w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych oddala skargę kasacyjną.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI