Orzeczenie · 2025-12-17

II FSK 421/23

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2025-12-17
NSApodatkoweNiskansa
podatek dochodowyPITinterpretacja podatkowaskarga kasacyjnaNSAWSAkoszty postępowania

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie, który dotyczył interpretacji indywidualnej w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych. Skład orzekający NSA, w składzie Jerzy Płusa (przewodniczący sprawozdawca), Jan Grzęda i Marzena Łozowska, po przeprowadzonej rozprawie, postanowił uchylić zaskarżony wyrok sądu pierwszej instancji w części dotyczącej punktów II i III sentencji. W tym zakresie sprawa została przekazana do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Szczecinie. Ponadto, NSA zasądził od J. K. na rzecz Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej kwotę 580 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty uchylenia wyroku WSA i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania w sprawach podatkowych.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej i nie stanowi przełomowej wykładni prawa.

Zagadnienia prawne (1)

Czy wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w części dotyczącej punktów II i III sentencji prawidłowo rozstrzygnął sprawę w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, wyrok sądu pierwszej instancji został uchylony w części dotyczącej punktów II i III.

Uzasadnienie

NSA uznał, że wyrok WSA w części dotyczącej punktów II i III wymaga ponownego rozpoznania.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uchylono decyzję
Zaskarżony wyrok Sądu pierwszej instancji uchylono w części dotyczącej punktu II i III wyroku i przekazano w tym zakresie sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Szczecinie.

Skład orzekający

Jerzy Płusa

przewodniczący-sprawozdawca

Jan Grzęda

członek

Marzena Łozowska

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty uchylenia wyroku WSA i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania w sprawach podatkowych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej i nie stanowi przełomowej wykładni prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy przekazania sprawy do ponownego rozpoznania, co czyni ją mniej interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst