II FSK 415/23

Przedmiotem skargi kasacyjnej Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej była interpretacja przepisów dotyczących podatku dochodowego od osób prawnych, w szczególności możliwości jednoczesnego stosowania ulgi na działalność badawczo-rozwojową (B+R) oraz preferencyjnego opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej (IP BOX). Organ zarzucił sądowi pierwszej instancji błędną wykładnię art. 18d ust. 1 w zw. z art. 18 ust. 1 oraz art. 24d ustawy o CIT, twierdząc, że nie jest możliwe jednoczesne korzystanie z obu tych preferencji poprzez pomniejszenie podstawy opodatkowania o koszty kwalifikowane, które jednocześnie są uwzględniane w dochodzie opodatkowanym IP BOX. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną. Sąd wyjaśnił, że ulga B+R polega na odliczeniu kosztów kwalifikowanych od podstawy opodatkowania, podczas gdy IP BOX to preferencyjna stawka 5% dla kwalifikowanego dochodu z praw własności intelektualnej. NSA podkreślił, że przepisy nie zawierają zakazu jednoczesnego stosowania obu instytucji, o ile nie dochodzi do dwukrotnego odliczenia tych samych kosztów od tego samego dochodu. W analizowanej sytuacji koszty kwalifikowane były ujmowane dla celów preferencyjnego opodatkowania IP BOX, co nie wykluczało możliwości odliczenia ich od podstawy opodatkowania w ramach ulgi B+R. Sąd zaznaczył, że nawet po nowelizacji przepisów od 1 stycznia 2022 r., która wprowadziła art. 24b ust. 9a u.p.d.o.p., nie zniesiono ograniczenia korzystania z obu preferencji w stosunku do tego samego dochodu w sposób wykluczający ich stosowanie.

Zagadnienia prawne (1)

Skład orzekający