II FSK 395/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną Dyrektora KIS, potwierdzając stanowisko podatnika w sprawie podatku dochodowego od osób fizycznych.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej od wyroku WSA w Gdańsku, który uwzględnił skargę A. K. na interpretację indywidualną dotyczącą podatku dochodowego od osób fizycznych. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy, oddalił skargę kasacyjną organu i zasądził od niego zwrot kosztów postępowania na rzecz strony skarżącej.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej wniesioną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 20 grudnia 2022 r. (sygn. akt I SA/Gd 954/22). Sprawa pierwotnie dotyczyła skargi A. K. na indywidualną interpretację przepisów podatkowych w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych, wydaną przez Dyrektora KIS w dniu 2 czerwca 2022 r. (nr 0113-KDIPT2-3.4011.241.2022.1.GG). Po przeprowadzonej rozprawie w Izbie Finansowej, NSA wydał wyrok, w którym oddalił skargę kasacyjną organu. Jednocześnie sąd zasądził od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz A. K. kwotę 360 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej nieprawidłowo zinterpretował przepisy, co skutkowało oddaleniem jego skargi kasacyjnej.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że skarga kasacyjna organu nie zasługuje na uwzględnienie, co oznacza, że stanowisko zaprezentowane w wyroku WSA było prawidłowe, a interpretacja organu wadliwa.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (1)
Główne
u.p.d.o.f.
Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych
Skład orzekający
Jan Grzęda
sprawozdawca
Jerzy Płusa
członek
Tomasz Zborzyński
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowej interpretacji przepisów podatkowych w zakresie PIT i zasad zaskarżania interpretacji indywidualnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i indywidualnej interpretacji podatkowej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy interpretacji przepisów podatkowych, co jest typowe dla orzecznictwa NSA w sprawach podatkowych. Nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych rozstrzygnięć.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII FSK 395/23 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2025-12-12 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-03-14 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Jan Grzęda /sprawozdawca/ Jerzy Płusa Tomasz Zborzyński /przewodniczący/ Symbol z opisem 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania 6560 Sygn. powiązane I SA/Gd 954/22 - Wyrok WSA w Gdańsku z 2022-12-20 Skarżony organ Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej Treść wyniku Oddalono skargę kasacyjną Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Tomasz Zborzyński, Sędziowie Sędzia NSA Jan Grzęda (sprawozdawca), Sędzia NSA Jerzy Płusa, Protokolant Daria Chodko, po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2025 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 20 grudnia 2022 r. sygn. akt I SA/Gd 954/22 w sprawie ze skargi A. K. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 2 czerwca 2022 r. nr 0113-KDIPT2-3.4011.241.2022.1.GG w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz A. K. kwotę 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI