II FSK 387/24

Naczelny Sąd Administracyjny2025-11-05
NSApodatkoweNiskansa
podatek dochodowyCITskarga kasacyjnaNSApostępowanie podatkowerok podatkowy 2013

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargi kasacyjne obu stron w sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych za 2013 rok.

Sprawa dotyczyła podatku dochodowego od osób prawnych za 2013 rok, w której Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał wyrok, od którego Dyrektor Izby Administracji Skarbowej oraz A. sp. z o.o. wniosły skargi kasacyjne. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał te skargi na rozprawie w dniu 23 października 2025 r. i orzekł o ich oddaleniu, odstępując od zasądzenia zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargi kasacyjne Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie oraz A. sp. z o.o. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 31 października 2023 r. sygn. akt III SA/Wa 2822/22. Sprawa dotyczyła podatku dochodowego od osób prawnych za rok 2013. Po przeprowadzonej rozprawie w dniu 23 października 2025 r., Sąd orzekł o oddaleniu obu skarg kasacyjnych. Dodatkowo, sąd odstąpił od zasądzenia zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego w całości. Orzeczenie to potwierdza utrzymanie w mocy rozstrzygnięcia sądu niższej instancji w odniesieniu do kwestii podatku dochodowego od osób prawnych.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Skład orzekający

Maciej Jaśniewicz

przewodniczący

Jan Grzęda

sprawozdawca

Artur Kot

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowego toku postępowania w sprawach podatku CIT i rozpatrywania skarg kasacyjnych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego roku podatkowego i specyfiki sprawy, brak nowych interpretacji prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego oddalenia skarg kasacyjnych bez nowych zagadnień prawnych.

Zdanie odrębne

Jan Grzęda

Sędzia Jan Grzęda zgłosił zdanie odrębne do wyroku NSA.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II FSK 387/24 - Wyrok NSA
Data orzeczenia
2025-11-05
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2024-03-14
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Maciej Jaśniewicz /przewodniczący autor uzasadnienia/
Jan Grzęda /sprawozdawca zdanie odrebne/
Artur Kot
Symbol z opisem
6113 Podatek dochodowy od osób prawnych
Sygn. powiązane
III SA/Wa 2822/22 - Wyrok WSA w Warszawie z 2023-10-31
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku
Oddalono skargi kasacyjne
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Maciej Jaśniewicz, Sędziowie Sędzia NSA Jan Grzęda (sprawozdawca), Sędzia WSA (del.) Artur Kot, Protokolant Aleksander Polak, po rozpoznaniu w dniu 23 października 2025 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skarg kasacyjnych Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie oraz A. sp. z o.o. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 31 października 2023 r. sygn. akt III SA/Wa 2822/22 w sprawie ze skargi A. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 4 października 2022 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2013 r. 1) oddala skargę kasacyjną Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie, 2) oddala skargę kasacyjną A. sp. z o.o. z siedzibą w W., 3) odstępuje od zasądzenia zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego w całości. CVS

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI