II FSK 3832/13

II FSK 3832/13 - Postanowienie NSA
Data orzeczenia
2014-03-11
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2013-12-02
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Grzegorz Krzymień /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne
Wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego
Sygn. powiązane
II FSK 2194/10 - Wyrok NSA z 2012-04-27
I SA/Wr 324/10 - Wyrok WSA we Wrocławiu z 2010-06-24
Skarżony organ
Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku
Odrzucono skargę o wznowienie postępowania sądowego
Powołane przepisy
Dz.U. 2012 poz 270
art. 58 § 1 pkt 3, art. 220 § 3, art. 276
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Grzegorz Krzymień, po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi D. C. o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 27 kwietnia 2012 r., sygn. akt II FSK 2194/10, oddalającym skargę kasacyjną D. C. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 24 czerwca 2010 r., sygn. akt I SA/Wr 324/10, w sprawie ze skargi D. C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we Wrocławiu z dnia 5 lutego 2010r., nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2002 r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów postanawia odrzucić skargę o wznowienie postępowania.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 27 kwietnia 2012 r., sygn. akt II FSK 2194/10, Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną D. C. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 24 czerwca 2010 r., sygn. akt I SA/Wr 324/10, wydanego w sprawie ze skargi D. C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we Wrocławiu z dnia 5 lutego 2010 r. w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2002 r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów.
Pismem z dnia 27 listopada 2013 r. Skarżąca (reprezentowana przez doradcę podatkowego) wniosła skargę o wznowienie postępowania zakończonego powyższym orzeczeniem.
Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 2 grudnia 2013 r. pełnomocnik Strony został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi o wznowienie postępowania przez nadesłanie odpisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem oraz do uiszczenia wpisu w kwocie 873 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to doręczono w dniu 17 stycznia 2014 r.
Wymaganego wpisu nie uiszczono (notatka urzędowa z dnia 7 lutego 2014 r. – k. 16), wskazanych braków formalnych skargi o wznowienie postępowania również nie uzupełniono.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270), zwanej dalej jako "P.p.s.a.", skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Ponadto sąd odrzuci skargę o wznowienie postępowania gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych (art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 276 P.p.s.a.)
Jak wynika z akt sprawy, wezwanie do nadesłania odpisu skargi i uiszczenia opłaty sądowej pełnomocnik Skarżącej otrzymał w dniu 17 stycznia 2014 r. W wezwaniu został określony 7 - dniowy termin na dokonanie tych czynności pod rygorem odrzucenia złożonej skargi o wznowienie postępowania. Mając na uwadze, że nie nadesłano odpisu skargi, a na rachunek Naczelnego Sądu Administracyjnego nie wpłynęła należna opłata sądowa należało uznać, iż Strona nie wywiązała się z nałożonych nań obowiązków i w związku z tym złożona skarga o wznowienia postępowania podlegała odrzuceniu.
Z tych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 276 oraz art. 220 § 3 P.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.