II FSK 376/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną T. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, który dotyczył interpretacji indywidualnej Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej w kwestii podatku dochodowego od osób fizycznych. Sąd orzekający w składzie Małgorzata Wolf-Kalamala (przewodniczący), Jerzy Płusa (sprawozdawca) i Artur Kot (członek) wysłuchał stron i po przeprowadzonej rozprawie podjął decyzję. Ostatecznie, Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną T. S. Ponadto, sąd zasądził od skarżącego na rzecz Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej kwotę 480 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie standardowej procedury oddalania skarg kasacyjnych w sprawach podatkowych, gdy brak jest podstaw do ich uwzględnienia.
Brak szczegółowego uzasadnienia uniemożliwia ocenę specyficznych aspektów prawnych.
Zagadnienia prawne (1)
Czy skarga kasacyjna T. S. od wyroku WSA w Gliwicach w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych zasługuje na uwzględnienie?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie.
Uzasadnienie
Sąd oddalił skargę kasacyjną, co sugeruje brak podstaw prawnych lub faktycznych do jej uwzględnienia, jednak szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Skład orzekający
Małgorzata Wolf- Kalamala
przewodniczący
Jerzy Płusa
sprawozdawca
Artur Kot
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania skarg kasacyjnych w sprawach podatkowych, gdy brak jest podstaw do ich uwzględnienia."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia uniemożliwia ocenę specyficznych aspektów prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowego oddalenia skargi kasacyjnej bez wskazania na nowe lub kontrowersyjne zagadnienia prawne.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.