II FSK 3656/13
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie w sprawie o wznowienie postępowania sądowego na skutek cofnięcia skargi przez stronę skarżącą.
Skarżący M. K. wniósł skargę o wznowienie postępowania sądowego zakończonego wyrokiem NSA z 2010 r. Następnie cofnął tę skargę. Sąd, uznając cofnięcie za skuteczne i niedopuszczające do obejścia prawa, umorzył postępowanie na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę M. K. o wznowienie postępowania sądowego, które zostało zakończone wyrokiem NSA z dnia 23 marca 2010 r. (sygn. akt II FSK 775/09). Pierwotnie sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej od wyroku WSA w Opolu w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2002 r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów. Po wniesieniu skargi o wznowienie postępowania, skarżący M. K. cofnął ją. Sąd, powołując się na art. 60 i art. 276 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdził, że cofnięcie skargi jest skuteczne, ponieważ nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W związku z tym, Naczelny Sąd Administracyjny postanowił umorzyć postępowanie ze skargi o wznowienie postępowania i zwrócić skarżącemu uiszczony wpis.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi o wznowienie postępowania jest skuteczne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
Uzasadnienie
Sąd zastosował odpowiednio przepisy dotyczące cofnięcia skargi (art. 60 p.p.s.a.) do postępowania ze skargi o wznowienie postępowania (art. 276 p.p.s.a.), uznając, że w rozpoznawanej sprawie nie zaszły okoliczności wyłączające dopuszczalność cofnięcia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 161 § 1 pkt 1 i par. 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Postępowanie umarza się w przypadku cofnięcia skargi.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 60
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Strona, która wniosła skargę może ją cofnąć.
p.p.s.a. art. 276
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepisy dotyczące cofnięcia skargi mają odpowiednie zastosowanie w postępowaniu ze skargi o wznowienie postępowania.
p.p.s.a. art. 232 § 1 pkt 1 i § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Zwrot wpisu od skargi w przypadku umorzenia postępowania.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie skargi o wznowienie postępowania jest skuteczne, jeśli nie narusza prawa.
Godne uwagi sformułowania
Cofnięcie skargi wiąże sąd, jednakże uznaje się je za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Skład orzekający
Jan Rudowski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi o wznowienie postępowania."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji cofnięcia skargi o wznowienie postępowania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy cofnięcia skargi, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Dane finansowe
WPS: 1014 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII FSK 3656/13 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2014-08-07 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2013-11-25 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Jan Rudowski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania Hasła tematyczne Umorzenie postępowania Sygn. powiązane II FSK 775/09 - Wyrok NSA z 2010-03-23 I SA/Op 389/08 - Wyrok WSA w Opolu z 2009-01-30 Skarżony organ Dyrektor Izby Skarbowej Treść wyniku Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy p.p.s.a. Powołane przepisy Dz.U. 2012 poz 270 art. 60, art. 161 par. 1 pkt 1 i par. 2, art. 276 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity. Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Jan Rudowski, , , po rozpoznaniu w dniu 7 sierpnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi M. K. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 23 marca 2010 r., sygn. akt II FSK 775/09 w sprawie ze skargi kasacyjnej M. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 30 stycznia 2009 r., sygn. akt I SA/Op 389/08 w sprawie ze skargi M. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w O. z dnia 30 września 2008 r., nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2002 r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów postanawia 1. umorzyć postępowanie ze skargi o wznowienie postępowania sądowego, 2. zwrócić M. K. z kasy Naczelnego Sądu Administracyjnego uiszczony wpis od skargi o wznowienie postępowania sądowego w kwocie 1 014 (słownie: jednego tysiąca czternastu) złotych. Uzasadnienie Wyrokiem z dnia 23 marca 2010 r., sygn. akt II FSK 775/09, Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną M. K. (dalej zwanego: "skarżącym") od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 30 stycznia 2009 r., sygn. akt I SA/Op 389/08, wydanego w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w O. z dnia 30 września 2008 r. w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2002 r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodu. W piśmie z dnia 20 listopada 2013 r. skarżący wniósł skargę o wznowienie postępowania sądowego. W piśmie z dnia 16 lipca 2014 r. skarżący cofnął skargę o wznowienie postępowania sądowego. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Strona, która wniosła skargę może ją cofnąć (por. art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej jako: "p.p.s.a."). Cofnięcie skargi wiąże sąd, jednakże uznaje się je za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Na podstawie art. 276 p.p.s.a. przepis ten ma odpowiednie zastosowanie w postępowaniu ze skargi o wznowienie postępowania. W rozpoznawanej sprawie nie wystąpiły okoliczności, które uzasadniałby uznanie cofnięcia skargi o wznowienie postępowania za niedopuszczalne, wobec czego należało uznać powyższą czynność procesową za skuteczną. To z kolei obliguje Naczelny Sąd Administracyjny do umorzenia postępowania ze skargi o wznowienie postępowania. Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 276 p.p.s.a. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi o wznowienie postępowania orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI