II FSK 327/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNSA wstrzymał wykonanie decyzji podatkowej w sprawie spółdzielni mieszkaniowej, uznając, że jej wykonanie mogłoby spowodować nieodwracalne skutki finansowe dla członków spółdzielni.
Spółdzielnia Mieszkaniowa U. wniosła o wstrzymanie wykonania decyzji Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych. Argumentowano, że wykonanie decyzji może spowodować nieodwracalne skutki finansowe dla członków spółdzielni i użytkowników domów. Sąd I instancji podzielił te argumenty i wstrzymał wykonanie decyzji. NSA, podzielając stanowisko sądu niższej instancji i podkreślając rolę spółdzielni mieszkaniowych jako instytucji zaufania publicznego, uwzględnił wniosek.
Wniosek Spółdzielni Mieszkaniowej U. w Warszawie o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie, dotyczącej określenia zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za 1999 r., został rozpoznany przez Naczelny Sąd Administracyjny. Spółdzielnia argumentowała, że wszczęcie postępowania egzekucyjnego i wykonanie decyzji może spowodować nieodwracalne skutki finansowe dla członków spółdzielni i użytkowników domów. Podkreślono, że sąd pierwszej instancji już wcześniej wstrzymał wykonanie tej decyzji, podzielając te same argumenty. Naczelny Sąd Administracyjny, odwołując się do art. 61 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał, że przesłanki do wstrzymania wykonania zostały spełnione. Sąd podkreślił, że spółdzielnie mieszkaniowe są instytucjami zaufania publicznego, a potencjalne negatywne skutki finansowe dla mieszkańców mogą prowadzić nie tylko do znacznej szkody, ale także do utraty zaufania, co jest skutkiem nieodwracalnym. W związku z tym, na podstawie art. 61 § 3 w zw. z art. 193 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, NSA postanowił wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, istnieją podstawy do wstrzymania wykonania decyzji.
Uzasadnienie
Wykonanie decyzji podatkowej może spowodować nieodwracalne skutki finansowe dla członków spółdzielni mieszkaniowej, która jest instytucją zaufania publicznego. Utrata zaufania mieszkańców stanowi skutek nieodwracalny.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (3)
Główne
u.p.p.s.a. art. 61 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa przesłanki dopuszczalności wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.
u.p.p.s.a. art. 61 § § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Reguluje orzekanie o wstrzymaniu wykonania zaskarżonej decyzji.
Pomocnicze
u.p.p.s.a. art. 193
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wykonanie decyzji może spowodować nieodwracalne skutki finansowe dla członków spółdzielni. Spółdzielnia mieszkaniowa jest instytucją zaufania publicznego. Sąd I instancji już wcześniej wstrzymał wykonanie decyzji z tych samych powodów.
Godne uwagi sformułowania
spółdzielnie mieszkaniowe są instytucjami zaufania publicznego ryzyko ponoszenia przez mieszkańców skutków finansowych wynikających z zaskarżonej decyzji wiąże się nie tylko ze znaczną szkodą, ale także z utratą ich zaufania, co stanowi skutek nieodwracalny
Skład orzekający
Edyta Anyżewska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnienie wniosku o wstrzymanie wykonania decyzji podatkowej w sprawach dotyczących spółdzielni mieszkaniowych, gdzie kluczowe są nieodwracalne skutki finansowe dla członków i ochrona zaufania publicznego."
Ograniczenia: Dotyczy głównie wniosków o wstrzymanie wykonania decyzji, a nie meritum sprawy podatkowej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje praktyczne zastosowanie przepisów o wstrzymaniu wykonania decyzji w kontekście ochrony interesów członków spółdzielni mieszkaniowych, co może być interesujące dla prawników zajmujących się tą tematyką.
“Nieodwracalne skutki finansowe dla członków spółdzielni? NSA wstrzymuje wykonanie decyzji podatkowej.”
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII FSK 327/05 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2005-05-09 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2005-03-24 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Edyta Anyżewska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6113 Podatek dochodowy od osób prawnych Skarżony organ Dyrektor Izby Skarbowej Treść wyniku Wstrzymano wykonanie zaskarżonego aktu Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Edyta Anyżewska, , , po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2005 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale II Izby Finansowej wniosku Spółdzielni Mieszkaniowej U. w Warszawie o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi kasacyjnej Spółdzielni Mieszkaniowej U. w Warszawie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 listopada 2004 r. sygn. akt III SA 3176/03 w sprawie ze skargi Spółdzielni Mieszkaniowej U. w Warszawie na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych. p o s t a n a w i a: wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji Uzasadnienie W skardze kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 listopada 2004 r. sygn. akt III SA 3176/03 w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 1999 r., Spółdzielnia Mieszkaniowa "U." zawarła wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. W motywach wniosku wskazano, że z uwagi na prowadzoną działalność oraz fakt, że wszczęcie postępowania egzekucyjnego i wykonanie decyzji może spowodować przede wszystkim nieodwracalne skutki wobec członków Spółdzielni i użytkowników domów, w szczególności obciążenie członków Spółdzielni skutkami finansowymi negatywnego rozstrzygnięcia Sądu. Dodatkowo podniesiono, iż zasadność wniosku o wstrzymanie wykonania decyzji podzielił Sąd I instancji w postanowieniu z dnia 27 stycznia 2004 r. sygn. akt III SA 3176/03, który z powyższych – wciąż aktualnych – powodów wstrzymał wykonanie zaskarżonego aktu prawnego. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Wniosek należy uwzględnić. Określone w art. 61 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.), zwanej dalej u.p.p.s.a., przesłanki dopuszczalności wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji były już raz badane w postępowaniu sądowoadministracyjnym. Tutejszy Sąd zgadza się z argumentacją zawartą w powołanym przez skarżącą postanowieniu Sądu I instancji, następnie powtórzoną we wniosku. W tym miejscu należy jedynie podkreślić, iż spółdzielnie mieszkaniowe są instytucjami zaufania publicznego, a zatem ryzyko ponoszenia przez mieszkańców skutków finansowych wynikających z zaskarżonej decyzji wiąże się nie tylko ze znaczną szkodą, ale także z utratą ich zaufania, co stanowi skutek nieodwracalny. Z tych względów, na podstawie art. art. 61 § 3 w zw. z art. 193 u.p.p.s.a., należało orzec jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI