II FSK 319/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych lub merytorycznych.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej od wyroku WSA w Warszawie, który rozpatrywał skargę podatnika na interpretację indywidualną dotyczącą podatku dochodowego od osób fizycznych. NSA, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zaskarżony wyrok w całości i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie. Zasądzono również zwrot kosztów postępowania kasacyjnego od podatnika na rzecz Dyrektora KIS.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej skierowaną przeciwko wyrokowi Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Sprawa wywodziła się ze skargi podatnika, M. R., na indywidualną interpretację przepisów podatkowych dotyczącą podatku dochodowego od osób fizycznych. Po przeprowadzeniu rozprawy, NSA podjął decyzję o uchyleniu w całości zaskarżonego wyroku WSA. Sprawa została przekazana do ponownego rozpoznania przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie. Dodatkowo, sąd zasądził od podatnika na rzecz Dyrektora KIS kwotę 580 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, zaskarżony wyrok WSA został uchylony w całości.
Uzasadnienie
NSA uznał, że wyrok WSA wymaga ponownego rozpoznania, co sugeruje błędy proceduralne lub merytoryczne w orzeczeniu sądu niższej instancji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Skład orzekający
Anna Dumas
przewodniczący sprawozdawca
Małgorzata Wolf-Kalamala
członek
Krzysztof Kandut
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg na interpretacje podatkowe przez WSA oraz zasady postępowania kasacyjnego przed NSA."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej sprawy podatkowej i nie stanowi ogólnej wykładni prawa, a jedynie wskazuje na potrzebę ponownego rozpoznania sprawy przez sąd niższej instancji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy procedury podatkowej i uchylenia wyroku WSA, co jest istotne dla prawników procesowych, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII FSK 319/25 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2026-01-21 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-03-03 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Anna Dumas /przewodniczący sprawozdawca/ Krzysztof Kandut Małgorzata Wolf- Kalamala Symbol z opisem 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania 6560 Sygn. powiązane III SA/Wa 1814/24 - Wyrok WSA w Warszawie z 2024-10-29 Skarżony organ Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej Treść wyniku Uchylono zaskarżony wyrok i przekazano sprawę do ponownego rozpoznania przez Wojewódzki Sąd Administracyjny Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Anna Dumas (sprawozdawca), Sędzia NSA Małgorzata Wolf-Kalamala, Sędzia WSA del. Krzysztof Kandut, Protokolant referent stażysta Weronika Kaszuba, po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2026 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 października 2024 r. sygn. akt III SA/Wa 1814/24 w sprawie ze skargi M. R. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 12 czerwca 2024 r. nr 0113-KDIPT2-2.4011.262.2024.3.DA w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie, 2) zasądza od M. R. na rzecz Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej kwotę 580 (słownie: pięćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI