II FSK 2836/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNSA wszczął postępowanie w sprawie zaginięcia akt i przekazał je WSA w celu ich odtworzenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił interpretację indywidualną Dyrektora KIS. Po wpłynięciu skargi kasacyjnej organu, akta sprawy zaginęły. Naczelny Sąd Administracyjny, nie mogąc odnaleźć akt, postanowił wszcząć z urzędu postępowanie w sprawie ich odtworzenia i przekazał je do rozpoznania WSA w Warszawie.
Sprawa dotyczy zaginięcia akt sądowych w Naczelnym Sądzie Administracyjnym. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał wyrok uchylający interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej. Następnie wpłynęła skarga kasacyjna organu wraz z aktami. W trakcie postępowania NSA akta sprawy zaginęły, co uniemożliwiło jej dalsze rozpoznanie. W związku z tym, Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił wszcząć z urzędu postępowanie w sprawie odtworzenia zaginionych akt. Jednocześnie, zgodnie z właściwością, sprawę tę przekazano do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd drugiej instancji powinien wszcząć postępowanie w celu odtworzenia akt. Sprawę tę należy przekazać sądowi pierwszej instancji, chyba że chodzi o odtworzenie tylko akt sądu drugiej instancji.
Uzasadnienie
Sąd odwołał się do przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (art. 289 § 1, art. 290 § 1 i 2, art. 59 § 1 i 2 w zw. z art. 193 P.p.s.a.), które regulują procedurę odtworzenia zaginionych akt sądowych. Zgodnie z tymi przepisami, właściwy do odtworzenia akt jest sąd, w którym sprawa ostatnio się toczyła, a w przypadku NSA, sprawę tę przekazuje się sądowi pierwszej instancji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (5)
Główne
P.p.s.a. art. 289 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do wszczęcia z urzędu postępowania w sprawie zaginięcia akt sądowych celem ich odtworzenia.
P.p.s.a. art. 290 § § 1 i 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa właściwość sądu do odtworzenia akt sprawy będącej w toku.
P.p.s.a. art. 59 § § 1 i 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do przekazania sprawy odtworzenia akt innemu sądowi.
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 288
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 193
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
wszcząć z urzędu postępowanie w sprawie zaginięcia akt sądowych celem ich odtworzenia przekazać sprawę odtworzenia akt sądowych Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie
Skład orzekający
Tomasz Zborzyński
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Procedury związane z zaginięciem akt sądowych i ich odtworzeniem w postępowaniu administracyjnosądowym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji zaginięcia akt, nie rozstrzyga merytorycznie sprawy podatkowej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej, a nie merytorycznego rozstrzygnięcia sprawy podatkowej, co czyni ją mniej interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII FSK 2836/19 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2022-10-07 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2019-10-31 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Tomasz Zborzyński /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6113 Podatek dochodowy od osób prawnych 6560 Hasła tematyczne Inne Sygn. powiązane III SA/Wa 1959/18 - Wyrok WSA w Warszawie z 2019-06-25 Skarżony organ Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej Treść wyniku Wszczęto postępowanie Przekazano według właściwości do innego sądu administracyjnego Powołane przepisy Dz.U. 2022 poz 329 art. 289 § 1 w zw. z art. 288, art. 290 § 1 i 2, art. 59 § 1 i 2 w zw. z art. 193 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA: Tomasz Zborzyński po rozpoznaniu w dniu 7 października 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy w przedmiocie odtworzenia zaginionych akt sądowych w sprawie ze skargi kasacyjnej Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 czerwca 2019 r. sygn. akt III SA/Wa 1959/18 w sprawie ze skargi [...] sp. z o.o. z siedzibą w [...] na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia [...] czerwca 2018 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego osób prawnych postanawia: 1. wszcząć z urzędu postępowanie w sprawie zaginięcia akt sądowych celem ich odtworzenia, 2. przekazać sprawę odtworzenia akt sądowych Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie. Uzasadnienie Wyrokiem z dnia 25 czerwca 2019 r., sygn. akt III SA/Wa 1959/18, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił zaskarżoną przez [...] sp. z o.o. z siedzibą w [...] interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia [...] czerwca 2018 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych. W dniu [...] października 2019 r. do Naczelnego Sądu Administracyjnego wpłynęła przekazana przez Sąd pierwszej instancji skarga kasacyjna organu wraz z aktami tego sądu i aktami administracyjnymi. Sprawę skierowano na posiedzenie jawne, akta przedłożono sędziemu sprawozdawcy. Z ustaleń Naczelnego Sądu Administracyjnego wynika, że do sprawy wpłynęła korespondencja, którą dołączono do akt sprawy, akta przekazano ponownie sędziemu sprawozdawcy. W dniu [...] czerwca 2022 r. na rozprawie Naczelny Sąd Administracyjny postanowił zdjąć sprawę z wokandy z uwagi na nieprzedłożenie Sądowi akt sprawy. Akt tych nie udało się odnaleźć. W związku z zaginięciem akt sprawy, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 289 § 1 w związku z art. 288 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 329, dalej "P.p.s.a."), postanowił wszcząć z urzędu postępowanie w sprawie odtworzenia akt. Ponadto mając na względzie treść art. 290 § 1 i 2 P.p.s.a. - zgodnie z którym do odtworzenia akt sprawy będącej w toku właściwy jest sąd, w którym sprawa ostatnio się toczyła, a jeżeli właściwy byłby Naczelny Sąd Administracyjny, Sąd ten przekaże sprawę sądowi pierwszej instancji, chyba że chodzi o odtworzenie tylko akt tego Sądu - postanowił na podstawie art. 59 § 1 i 2 w związku z art. 193 P.p.s.a. przekazać sprawę odtworzenia akt Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie według właściwości.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI