II FSK 282/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA i decyzję organu podatkowego w sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych za 2015 r., zasądzając zwrot kosztów postępowania.
Sprawa dotyczy skargi kasacyjnej T.K. od wyroku WSA w Gdańsku w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2015 r. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zaskarżony wyrok WSA oraz decyzję Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego. Dodatkowo, sąd zasądził od organu na rzecz T.K. zwrot kosztów postępowania sądowego.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną T.K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku, który dotyczył decyzji Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za rok 2015. Skład orzekający NSA, w składzie Małgorzata Wolf-Kalamala (przewodnicząca), Tomasz Kolanowski (sprawozdawca) i Artur Kot, po przeprowadzonej rozprawie, podjął decyzję o uchyleniu zaskarżonego wyroku WSA w całości. Ponadto, sąd uchylił również decyzję Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego, która była przedmiotem postępowania. Na koniec, NSA zasądził od Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego na rzecz T.K. kwotę 28.441 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (2)
Pomocnicze
u.p.d.o.p. art. 15 § ust. 1
Ustawa z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych
u.p.d.o.p. art. 16 § ust. 1 pkt 8
Ustawa z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych
Skład orzekający
Małgorzata Wolf-Kalamala
przewodniczący
Tomasz Kolanowski
sprawozdawca
Artur Kot
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty uchylenia wyroku i decyzji w sprawach podatkowych oraz zasądzenia kosztów postępowania."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia merytorycznego w dostarczonym fragmencie uniemożliwia ocenę zakresu zastosowania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowego rozstrzygnięcia w NSA, bez elementów zaskoczenia czy nowatorskiej interpretacji prawa.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII FSK 282/23 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2025-11-13 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-02-22 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Artur Kot Małgorzata Wolf- Kalamala /przewodniczący/ Tomasz Kolanowski /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania Hasła tematyczne Podatek dochodowy od osób fizycznych Sygn. powiązane I SA/Gd 251/22 - Wyrok WSA w Gdańsku z 2022-10-17 Skarżony organ Naczelnik Urzędu Celno-Skarbowego Treść wyniku Uchylono zaskarżony wyrok i zaskarżoną decyzję Powołane przepisy Dz.U. 2014 poz 851 art. 15 ust. 1, art. 16 ust. 1 pkt 8 Ustawa z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych - tekst jednolity Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Małgorzata Wolf-Kalamala, Sędzia NSA Tomasz Kolanowski (spr.), Sędzia del. WSA Artur Kot, Protokolant Natalia Simaszko, po rozpoznaniu w dniu 30 października 2025 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej T.K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 17 października 2022 r., sygn. akt I SA/Gd 251/22 w sprawie ze skargi T.K. na decyzję Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w G. z dnia 7 grudnia 2021 r., nr 328000-COP.4102.18.2.2021.17.EU w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2015 r. 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości, 2) uchyla decyzję Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w G. z dnia 7 grudnia 2021 r., nr 328000-COP.4102.18.2.2021.17.EU, 3) zasądza od Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w G. na rzecz T.K. kwotę 28.441 (słownie: dwadzieścia osiem tysięcy czterysta czterdzieści cztery) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI