Orzeczenie · 2026-03-31

II FSK 281/24

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2026-03-31
NSApodatkoweNiskansa
podatek dochodowy od osób prawnychskarga kasacyjnacofnięcie skargiumorzenie postępowaniaprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymiinterpretacja indywidualnaNSA

Sprawa dotyczy postępowania kasacyjnego przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, zainicjowanego skargą kasacyjną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. WSA w Warszawie uwzględnił skargę podatnika P. na interpretację indywidualną dotyczącą podatku dochodowego od osób prawnych. Dyrektor KIS złożył skargę kasacyjną, jednak następnie ją cofnął. Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 60 w zw. z art. 193 P.p.s.a., uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i umorzył postępowanie kasacyjne. Sąd powołał się na możliwość cofnięcia skargi przez skarżącego oraz na odpowiednie zastosowanie przepisów P.p.s.a. w postępowaniu kasacyjnym. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a., jako że cofnięcie nastąpiło przed rozpoczęciem rozprawy.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty cofnięcia skargi kasacyjnej w postępowaniu przed NSA.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy wyłącznie sytuacji cofnięcia skargi kasacyjnej przez organ.

Zagadnienia prawne (1)

Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez Dyrektora KIS jest dopuszczalne i wiąże sąd administracyjny?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, cofnięcie skargi kasacyjnej jest dopuszczalne i wiąże sąd, o ile nie zmierza do obejścia prawa lub nie powoduje utrzymania w mocy wadliwego aktu.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na art. 60 P.p.s.a. dotyczący cofnięcia skargi oraz art. 193 P.p.s.a. wskazujący na odpowiednie zastosowanie tych przepisów w postępowaniu kasacyjnym, co oznacza, że sąd jest związany wnioskiem o cofnięcie skargi kasacyjnej.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Umorzono postępowanie
Umorzono postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej przez Dyrektora KIS.

Przepisy (5)

Główne

P.p.s.a. art. 60

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarżacy może cofnąć skargę, a cofnięcie wiąże Sąd, chyba że zmierza do obejścia prawa lub utrzymania w mocy wadliwego aktu.

P.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

P.p.s.a. art. 161 § § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

P.p.s.a. art. 193

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przepisy dotyczące cofnięcia skargi mają odpowiednie zastosowanie w postępowaniu kasacyjnym.

Pomocnicze

P.p.s.a. art. 232 § § 1 pkt 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Zwrot wpisu od skargi kasacyjnej w przypadku jej cofnięcia do dnia rozpoczęcia rozprawy.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Cofnięcie skargi kasacyjnej przez Dyrektora KIS.

Godne uwagi sformułowania

skarżacy może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże Sąd; jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. • odpowiednie zastosowanie w kontekście art. 193 P.p.s.a. oznacza, iż wnoszący skargę kasacyjną może ją cofnąć, a sąd jest tym wnioskiem związany.

Skład orzekający

Tomasz Zborzyński

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi kasacyjnej w postępowaniu przed NSA."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji cofnięcia skargi kasacyjnej przez organ.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące umorzenia postępowania na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej, bez głębszych zagadnień merytorycznych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst