II FSK 239/23

Naczelny Sąd Administracyjny2025-11-25
NSApodatkoweŚredniansa
interpretacja podatkowaprawo podatkoweNSAskarga kasacyjnapostanowienieuchyleniezwrot kosztów

Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA i postanowienia organu podatkowego dotyczące pozostawienia bez rozpatrzenia wniosku o interpretację podatkową, zasądzając zwrot kosztów postępowania.

Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej Z. Z. od wyroku WSA w Łodzi, który utrzymał w mocy postanowienie Dyrektora KIS o pozostawieniu bez rozpatrzenia wniosku o wydanie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego. NSA, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zaskarżony wyrok WSA oraz postanowienia organu administracji, uznając zasadność skargi kasacyjnej. Zasądzono również zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącego.

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Z. Z. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 15 grudnia 2022 r., sygn. akt I SA/Łd 707/22. Sprawa dotyczyła postanowienia Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 5 sierpnia 2022 r., nr 0113-KDIPT2-3.4011.1166.2021.4.IR, które pozostawiło bez rozpatrzenia wniosek Z. Z. o wydanie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego. Sąd pierwszej instancji utrzymał w mocy postanowienie organu. Naczelny Sąd Administracyjny, po przeprowadzeniu rozprawy, uznał skargę kasacyjną za zasadną. W konsekwencji, sąd uchylił zaskarżony wyrok WSA w całości, a także uchylił postanowienie Dyrektora KIS z dnia 5 sierpnia 2022 r. oraz poprzedzające je postanowienie z dnia 19 maja 2022 r. nr 0113-KDIPT2-3.4011.1166.2021.3.GG. Dodatkowo, NSA zasądził od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz Z. Z. kwotę 1140 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, Dyrektor KIS nieprawidłowo pozostawił wniosek bez rozpatrzenia.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że organ nie miał podstaw do pozostawienia wniosku bez rozpatrzenia, co skutkowało uchyleniem jego postanowienia oraz wyroku WSA.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Skład orzekający

Artur Kot

sprawozdawca

Jan Grzęda

przewodniczący

Tomasz Kolanowski

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wydawania interpretacji podatkowych i możliwość ich zaskarżenia."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku pozostawienia wniosku bez rozpatrzenia.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy procedury wydawania interpretacji podatkowych, co jest istotne dla podatników i doradców podatkowych, ale nie zawiera przełomowych kwestii prawnych.

NSA uchyla decyzję KIS w sprawie interpretacji podatkowej i zasądza zwrot kosztów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II FSK 239/23 - Wyrok NSA
Data orzeczenia
2025-11-25
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2023-02-15
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Artur Kot /sprawozdawca/
Jan Grzęda /przewodniczący/
Tomasz Kolanowski
Symbol z opisem
6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
6560
Sygn. powiązane
I SA/Łd 707/22 - Wyrok WSA w Łodzi z 2022-12-15
Skarżony organ
Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Treść wyniku
Uchylono zaskarżony wyrok oraz zaskarżone postanowienie i poprzedzające je postanowienie organu admininstracji
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Jan Grzęda, Sędzia NSA Tomasz Kolanowski, Sędzia del. WSA Artur Kot (sprawozdawca), Protokolant Natalia Simaszko, po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2025 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Z. Z. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 15 grudnia 2022 r., sygn. akt I SA/Łd 707/22 w sprawie ze skargi Z. Z. na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 5 sierpnia 2022 r., nr 0113-KDIPT2-3.4011.1166.2021.4.IR w przedmiocie pozostawienia bez rozpatrzenia wniosku o wydanie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości; 2) uchyla postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 5 sierpnia 2022 r. nr 0113-KDIPT2-3.4011.1166.2021.4.IR oraz poprzedzające je postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 19 maja 2022 r. nr 0113-KDIPT2-3.4011.1166.2021.3.GG; 3) zasądza od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz Z. Z. kwotę 1140 (słownie: jeden tysiąc sto czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI