II FSK 238/24

Naczelny Sąd Administracyjny2026-02-05
NSApodatkoweNiskansa
podatek dochodowyPITskarga kasacyjnaNSApostępowanie podatkowerok podatkowy 2016koszty postępowania

Podsumowanie

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargi kasacyjne dotyczące podatku dochodowego od osób fizycznych za 2016 rok.

Sprawa dotyczyła podatku dochodowego od osób fizycznych za 2016 rok. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał wyrok w dniu 21 września 2023 r. sygn. akt III SA/Wa 1408/23. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Warszawie oraz A. W. złożyli skargi kasacyjne od tego wyroku. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał te skargi w dniu 5 lutego 2026 r. i postanowił oddalić obydwie skargi kasacyjne.

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargi kasacyjne Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie oraz A. W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 września 2023 r. (sygn. akt III SA/Wa 1408/23). Sprawa dotyczyła podatku dochodowego od osób fizycznych za rok 2016. Po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 5 lutego 2026 r., Sąd orzekł o oddaleniu obu wniesionych skarg kasacyjnych. Dodatkowo, zasądzono od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie na rzecz Anny Wysockiej kwotę 2700 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, obydwie skargi kasacyjne zostały oddalone.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że nie zaszły przesłanki do uwzględnienia skarg kasacyjnych, co skutkowało ich oddaleniem. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Skład orzekający

Tomasz Zborzyński

przewodniczący sprawozdawca

Marzena Łozowska

członek

Aleksandra Wrzesińska-Nowacka

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowego przebiegu postępowania kasacyjnego w sprawach podatkowych."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowego postępowania kasacyjnego w sprawie podatku dochodowego, bez nietypowych faktów czy przełomowych kwestii prawnych.

Zdanie odrębne

Aleksandra Wrzesińska-Nowacka

Sędzia Aleksandra Wrzesińska-Nowacka zgłosiła zdanie odrębne do wyroku NSA.

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych
Dogłębna analiza z powołaniem na źródła
Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

II FSK 238/24 - Wyrok NSA
Data orzeczenia
2026-02-05
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2024-02-13
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Tomasz Zborzyński /przewodniczący sprawozdawca/
Marzena Łozowska
Aleksandra Wrzesińska- Nowacka /zdanie odrebne/
Symbol z opisem
6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Sygn. powiązane
III SA/Wa 1408/23 - Wyrok WSA w Warszawie z 2023-09-21
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku
Oddalono skargi kasacyjne
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Tomasz Zborzyński (sprawozdawca) Sędziowie Sędzia NSA Aleksandra Wrzesińska- Nowacka Sędzia WSA (del.) Marzena Łozowska Protokolant asystent sędziego Agnieszka Przychodzeń po rozpoznaniu w dniu 5 lutego 2026 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skarg kasacyjnych: 1. Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie, 2. A. W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 września 2023 r. sygn. akt III SA/Wa 1408/23 w sprawie ze skargi A. W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 10 maja 2023 r. nr 1401-IOD-2.41021.11.2023.16.EŁ w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2016 r. 1. oddala obydwie skargi kasacyjne, 2. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie na rzecz Anny Wysockiej kwotę 2700 (dwa tysiące siedemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. CVS

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę