II FSK 221/25

II FSK 221/25 - Postanowienie NSA
Data orzeczenia
2025-11-18
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2025-02-14
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Maciej Jaśniewicz /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne
Podatek dochodowy od osób fizycznych
Sygn. powiązane
I SA/Kr 663/24 - Wyrok WSA w Krakowie z 2024-09-26
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku
Podjęto zawieszone postępowanie
Powołane przepisy
Dz.U. 2022 poz 329
art. 128 § 1 pkt 4
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA: Maciej Jaśniewicz po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej P. G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 26 września 2024 r. sygn. akt I SA/Kr 663/24 w sprawie ze skargi P. G. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 26 lutego 2021 r. nr [...] w przedmiocie straty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2015 r. postanowił: podjąć zawieszone postępowanie kasacyjne
Uzasadnienie
Wyrokiem z 26 września 2024 r., sygn. akt I SA/Kr 663/24, w sprawie ze skargi P. G. (dalej: "Skarżący") na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie (dalej: "DIAS") z dnia 26 lutego 2021 r., w przedmiocie straty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2015 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie na podstawie art. 151 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm., dalej: "p.p.s.a.") oddalił skargę.
Skargę kasacyjną od powyższego wyroku wniósł Skarżący. Z danych zawartych w portalu publicznym – Krajowym Rejestrze Zadłużonych – wynika, że Sąd Rejonowy dla K. w K., [...] Wydział Gospodarczy dla spraw upadłościowych i restrukturyzacyjnych, postanowieniem z 21 marca 2024 r., ogłosił upadłość dłużnika (którym jest Skarżący), jako osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej. Jednocześnie Sąd wyznaczył syndyka. Syndyk nie przystąpił do prowadzonego postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym oraz przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.
W związku z powyższym postanowieniem z 5 czerwca 2025 r., Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 124 § 1 pkt 4 p.p.s.a. w związku z art. 131 oraz art. 193 p.p.s.a. zawiesił postępowanie kasacyjne. W uzasadnieniu powołał treść art. 144 ust. 1 Prawa upadłościowego i art. 25 § 1 p.p.s.a. Wyjaśnił, że w razie powołania syndyka masy upadłości w postępowaniu sądowoadministracyjnym toczącym się z udziałem podmiotu masy dochodzi do podstawienia procesowego, a syndyk wstępuje na miejsce podmiotu masy majątkowej i postępowanie w dalszym ciągu może się toczyć wyłącznie z jego udziałem. Postępowanie sądowoadministracyjne nie ulegnie zawieszeniu w razie ogłoszenia upadłości po wniesieniu skargi, jeżeli w danym postępowaniu sądowoadministracyjnym występuje syndyk masy upadłości popierający stanowisko upadłego.
Zarządzeniem z 5 czerwca 2025 r. Naczelny Sąd Administracyjny zwrócił się do syndyka masy upadłości z pytaniem czy zgłasza swój udział i wstępuje do postępowania sądowoadministracyjnego.
Pismem z 30 czerwca 2025 r. syndyk masy upadłości Skarżącego jako osoby fizycznej wyjaśnił, że na mocy postanowienia Sądu Rejonowego dla K. w K.[...] Wydział Gospodarczy do spraw upadłościowych i restrukturyzacyjnych z 7 maja 2025 r., sygn. akt [...] nastąpiło umorzenie postępowania upadłościowego dłużnika. W związku z czym funkcja syndyka wygasła.
Zarządzeniem z 16 lipca 2025 r. Naczelny Sąd Administracyjny zwrócił się do Sądu Rejonowego dla K.w K. [..] Wydział Gospodarczy do spraw upadłościowych i restrukturyzacyjnych z pytaniem, czy postanowieniem z 7 maja 2025 r. w sprawie o sygn. akt [...] umorzono postępowanie upadłościowe dłużnika - Skarżącego – a jeśli tak, czy jest ono prawomocne i od jakiego dnia. Wezwano także pełnomocnika Skarżącego o nadesłanie następujących oryginałów lub poświadczonych z oryginałem dokumentów pod rygorem uznania dokonanych czynności za bezskuteczne: oświadczenia syndyka masy upadłości z 25 marca 2025 r. o potwierdzeniu złożenia skargi kasacyjnej do Naczelnego Sądu Administracyjnego, oraz pełnomocnictwa syndyka masy upadłości do reprezentacji upadłego.
Pismem z 24 lipca 2025 r. pełnomocnik Skarżącego przesłał poświadczone za zgodność z oryginałem dokumenty.
Sąd Rejonowy dla K. w K. [...] Wydział Gospodarczy do spraw upadłościowych i restrukturyzacyjnych pismem z 17 października 2025 r. (data wpływu do NSA 23 października 2025 r.) wyjaśnił, że postanowienie z 7 maja 2025 r. sygn. akt [...] stało się prawomocne z dniem 29 maja 2025 r. Dodatkowo Sąd dołączył odpis postanowienia z 7 maja 2025 r. oraz obwieszczenia z 22 września 2025 r. o jego prawomocności.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 128 § 1 pkt 4 zdanie 1 p.p.s.a., sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, w szczególności gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego postępowania - od dnia uprawomocnienia się orzeczenia kończącego to postępowanie. Mając na uwadze opisany stan faktyczny, w szczególności zaś okoliczność prawomocnego umorzenia postępowania upadłościowego prowadzonego wobec Skarżącego, co zostało stwierdzone w dniu 22 września 2025 r., stwierdzić należy, że wystąpiła przesłanka do podjęcia zawieszonego postępowania w sprawie zawisłej przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.
Skoro zatem w rozpoznawanej sprawie przyczyna zawieszenia ustała, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w zw. z art. 193 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji postanowienia.