II FSK 2208/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny oddalił skargi kasacyjne obu stron w sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych za 2015 rok.
Sprawa dotyczyła podatku dochodowego od osób prawnych za rok 2015. Zarówno Dyrektor Izby Administracji Skarbowej, jak i spółka A. sp. z o.o. złożyli skargi kasacyjne od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał te skargi na rozprawie i ostatecznie oddalił obie, odstępując od zasądzenia zwrotu kosztów postępowania.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargi kasacyjne Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie oraz A. sp. z o.o. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 sierpnia 2023 r. sygn. akt III SA/Wa 920/23. Sprawa dotyczyła podatku dochodowego od osób prawnych za rok 2015. Po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 23 października 2025 r., Sąd orzekł o oddaleniu skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, a także o oddaleniu skargi kasacyjnej spółki A. sp. z o.o. Ponadto, Sąd zdecydował o odstąpieniu od zasądzenia zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego w całości. Orzeczenie to kończy postępowanie w tej instancji, potwierdzając rozstrzygnięcie sądu niższej instancji lub własne stanowisko NSA.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, obie skargi kasacyjne zostały oddalone.
Uzasadnienie
Sąd rozpoznał skargi kasacyjne obu stron i uznał, że nie ma podstaw do ich uwzględnienia, co skutkowało oddaleniem obu środków zaskarżenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Maciej Jaśniewicz
przewodniczący
Jan Grzęda
zdanie odrębne
Artur Kot
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowego toku postępowania w sprawach podatkowych dotyczących podatku dochodowego od osób prawnych, gdzie skargi kasacyjne obu stron zostały oddalone."
Ograniczenia: Brak szczegółowych informacji o argumentach i uzasadnieniu uniemożliwia ocenę specyficznych aspektów prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa jest rutynowa pod względem rozstrzygnięcia (oddalenie obu skarg kasacyjnych), ale obecność zdania odrębnego może sugerować ciekawe niuanse prawne, które nie zostały w pełni ujawnione w dostarczonym fragmencie.
Zdanie odrębne
Jan Grzęda
Sędzia Jan Grzęda zgłosił zdanie odrębne do wyroku, co sugeruje istnienie odmiennych poglądów w składzie orzekającym co do rozstrzygnięcia sprawy.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII FSK 2208/23 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2025-11-05 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-12-20 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Maciej Jaśniewicz /przewodniczący/ Jan Grzęda /zdanie odrebne/ Artur Kot (sprawozdawca) /autor uzasadnienia/ Symbol z opisem 6113 Podatek dochodowy od osób prawnych Sygn. powiązane III SA/Wa 920/23 - Wyrok WSA w Warszawie z 2023-08-08 Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Oddalono skargi kasacyjne Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Maciej Jaśniewicz, Sędziowie Sędzia NSA Jan Grzęda, Sędzia WSA (del.) Artur Kot (sprawozdawca), Protokolant Aleksander Polak, po rozpoznaniu w dniu 23 października 2025 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skarg kasacyjnych Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie oraz A. sp. z o.o. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 sierpnia 2023 r. sygn. akt III SA/Wa 920/23 w sprawie ze skargi A. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 27 stycznia 2023 r. nr 1401-IOD-1.4100.19.2021.46.IG w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2015 r. 1) oddala skargę kasacyjną Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie, 2) oddala skargę kasacyjną A. sp. z o.o. z siedzibą w W., 3) odstępuje od zasądzenia zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego w całości. CVS
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI