II FSK 220/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę Ireny S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, która zakwestionowała odliczenie przez podatniczkę 18 000 zł z tytułu renty ustanowionej umową z synem na rzecz poprawy jego stanu zdrowia i sytuacji materialnej. Organy podatkowe uznały, że umowa nie spełniała wymogów renty w rozumieniu Kodeksu cywilnego, a jej celem było jedynie obniżenie podatku, zwłaszcza że podatniczka zaprzestała wypłacania renty po wycofaniu ulgi podatkowej. WSA podzielił to stanowisko, podkreślając, że renta musi być świadczeniem okresowym i stanowić trwały ciężar, a umowa zawarta przez Irenę S. nie spełniała tych kryteriów. Skarżąca wniosła skargę kasacyjną, zarzucając naruszenie prawa materialnego (art. 903 Kc, art. 26 ust. 1 pkt 1 updof, art. 2 i 7 Konstytucji) oraz przepisów postępowania (art. 133 par. 1 p.p.s.a.). Kwestionowała uznanie umowy za nieważną oraz sposób ustalenia stanu faktycznego. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną, stwierdzając, że jej forma i treść uniemożliwiają merytoryczne rozpoznanie sprawy. NSA podkreślił, że skarga kasacyjna jest sformalizowanym środkiem odwoławczym i nie można w niej skutecznie stawiać zarzutu naruszenia prawa materialnego, gdy w istocie kwestionuje się ustalenia faktyczne bez wskazania naruszeń przepisów postępowania. Wskazanie na art. 133 par. 1 p.p.s.a. jako podstawę naruszenia przepisów postępowania było niewystarczające.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaUstalenie, że zarzut naruszenia prawa materialnego w skardze kasacyjnej jest nieskuteczny, jeśli w istocie dotyczy on kwestionowania ustaleń faktycznych bez wskazania naruszeń przepisów postępowania.
Dotyczy specyfiki skargi kasacyjnej w postępowaniu sądowoadministracyjnym.
Zagadnienia prawne (2)
Czy w skardze kasacyjnej można skutecznie podnosić zarzut naruszenia prawa materialnego, gdy w istocie kwestionuje się ustalenia stanu faktycznego dokonane przez organy podatkowe i sąd pierwszej instancji?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, nie można w skardze kasacyjnej skutecznie stawiać zarzutu nietrafnego zastosowania prawa materialnego, gdy z jej uzasadnienia wynika, że wadliwie zostały ustalone okoliczności stanu faktycznego, bez wskazania przy tym, jakie normy postępowania naruszył sąd pierwszej instancji.
Uzasadnienie
Skarga kasacyjna jest środkiem o charakterze sformalizowanym. Zarzut naruszenia prawa materialnego wymaga wykazania błędnej wykładni lub niewłaściwego zastosowania. Kwestionowanie ustaleń faktycznych powinno być oparte na zarzutach naruszenia przepisów postępowania.
Czy umowa ustanawiająca rentę na czas określony, z oznaczoną wysokością świadczenia, spełnia wymogi umowy renty w rozumieniu art. 903 Kc i czy pozwala na odliczenie jej od podstawy opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
Odpowiedź sądu
Sąd nie rozstrzygnął merytorycznie tej kwestii ze względu na wadliwość skargi kasacyjnej, jednak z uzasadnienia wynika, że organy i WSA uznały, iż umowa nie spełniała wymogów renty, a jej celem było uniknięcie opodatkowania.
Uzasadnienie
Sąd wskazał, że ustalenia faktyczne mogłyby zostać podważone jedynie w razie podniesienia zarzutu naruszenia przepisów postępowania, a nie prawa materialnego, gdy w istocie kwestionuje się stan faktyczny. Podkreślono, że umowa renty wymaga świadczeń okresowych i trwałego ciężaru, a celem nie może być jedynie obniżenie podatku.
Przepisy (15)
Główne
p.p.s.a. art. 174 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Kc art. 903
Kodeks cywilny
p.p.s.a. art. 176
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 183 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 183 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 184
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 204
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
pkt 1
Pomocnicze
Ordynacja podatkowa art. 187 § 1
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa
Ordynacja podatkowa art. 191
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa
p.p.s.a. art. 133 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 141 § 4
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 145 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
lit. c
u.p.d.o.f. art. 26 § 1
Ustawa z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych
pkt 1
Konstytucja RP art. 2
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Konstytucja RP art. 7
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga kasacyjna nie może skutecznie podważać ustaleń faktycznych bez wskazania naruszeń przepisów postępowania.
Odrzucone argumenty
Umowa z 30 grudnia 1997 r. jest umową renty w rozumieniu art. 903 Kc i pozwala na odliczenie od dochodu. • Faktyczne świadczenia rentowe były dokonywane co miesiąc. • Naruszenie art. 2 i 7 Konstytucji RP.
Godne uwagi sformułowania
Nie można w skardze kasacyjnej skutecznie stawiać zarzutu nietrafnego zastosowania prawa materialnego, gdy z jej uzasadnienia wynika, że wadliwie zostały ustalone okoliczności stanu faktycznego, bez wskazania przy tym, jakie normy postępowania naruszył sąd pierwszej instancji w procesie kontroli legalności zaskarżonych decyzji.
Skład orzekający
Jacek Brolik
przewodniczący sprawozdawca
Antoni Hanusz
członek
Sławomir Presnarowicz
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Ustalenie, że zarzut naruszenia prawa materialnego w skardze kasacyjnej jest nieskuteczny, jeśli w istocie dotyczy on kwestionowania ustaleń faktycznych bez wskazania naruszeń przepisów postępowania."
Ograniczenia: Dotyczy specyfiki skargi kasacyjnej w postępowaniu sądowoadministracyjnym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa ilustruje kluczową zasadę proceduralną w postępowaniu sądowoadministracyjnym dotyczącą granic skargi kasacyjnej, co jest istotne dla praktyków prawa.
“Kiedy zarzut naruszenia prawa materialnego staje się nieskuteczny w skardze kasacyjnej? NSA wyjaśnia.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.