II FSK 201/07
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNSA przekazał skargę kasacyjną do WSA w Krakowie z powodu niespełnienia wymogów formalnych dotyczących wniesienia środka zaskarżenia.
NSA rozpoznał skargę kasacyjną J. U. od postanowienia WSA w Krakowie, które odrzuciło skargę podatnika na decyzję SKO w sprawie podatku od nieruchomości. Zgodnie z art. 177 § 1 P.p.s.a., skarga kasacyjna powinna być wniesiona do sądu, który wydał zaskarżone orzeczenie. Ponieważ NSA nie jest właściwy do badania wymogów formalnych skargi kasacyjnej, postanowił przekazać sprawę do WSA w Krakowie.
Naczelny Sąd Administracyjny (NSA) rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez J. U. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego (WSA) w Krakowie z dnia 25 sierpnia 2006 r. (sygn. akt I SA/Kr 1104/06). Postanowienie WSA dotyczyło odrzucenia skargi podatnika na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2006 r. NSA, działając na podstawie art. 177 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (P.p.s.a.), stwierdził, że skarga kasacyjna powinna być wniesiona do sądu, który wydał zaskarżone orzeczenie. Zgodnie z przepisami, wstępna kontrola wymogów formalnych skargi kasacyjnej, w tym uiszczenia wpisu, należy do właściwości wojewódzkiego sądu administracyjnego. W związku z tym, NSA postanowił przekazać skargę kasacyjną do WSA w Krakowie w celu przeprowadzenia tej kontroli.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, wstępna kontrola wymogów formalnych skargi kasacyjnej należy do sądu, który wydał zaskarżone orzeczenie (WSA).
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 177 § 1 P.p.s.a., skarga kasacyjna jest wnoszona do sądu, który wydał zaskarżone orzeczenie. Czynności kontrolne, w tym badanie wymogów formalnych, dokonywane są w pierwszej kolejności w wojewódzkim sądzie administracyjnym.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przekazano_wedlug_wlasciwosci
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 177 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie. Czynności kontrolne dokonywane są w pierwszej kolejności w wojewódzkim sądzie administracyjnym.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 59 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
przekazać skargę kasacyjną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie Czynności kontrolne dokonywane są w pierwszej kolejności w wojewódzkim sądzie administracyjnym.
Skład orzekający
Andrzej Grzelak
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skargi kasacyjnej i właściwość sądu do jej rozpoznania."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy skarga kasacyjna jest wnoszona do NSA, a powinna być do WSA.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to orzeczenie czysto proceduralne, dotyczące przekazania sprawy do innego sądu z powodu niespełnienia wymogów formalnych. Nie zawiera istotnych rozważań merytorycznych.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII FSK 201/07 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2007-04-27 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2007-02-13 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Andrzej Grzelak /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6115 Podatki od nieruchomości Hasła tematyczne Inne Sygn. powiązane I SA/Kr 1104/06 - Postanowienie WSA w Krakowie z 2006-08-25 Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Przekazać według właściwości Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 177, art. 59 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący : Andrzej Grzelak (spr.) po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej J. U. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 25 sierpnia 2006 r. sygn. akt I SA/Kr 1104/06 w zakresie odrzucenia skargi w sprawie ze skargi J. U. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2006 r. postanawia: przekazać skargę kasacyjną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie Uzasadnienie W dniu 13 lutego 2007 r. do Naczelnego Sądu Administracyjnego wpłynęło pismo Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie zawierające w załączeniu pismo J. U., adresowane do Naczelnego Sądu Administracyjnego, w którym zaskarżono pismo SKO z dnia [...] oraz postanowienie WSA w Krakowie z dnia [...], sygn. akt I SA/Kr 1104/06, odrzucające skargę podatnika na decyzję SKO z dnia [....] nr [...]. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej: p.p.s.a.), skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. W związku z tym, że na postanowieniu o odrzuceniu skargi przysługuje skarga kasacyjna to zachodzi potrzeba zbadania czy wniesiony środek zaskarżenia odpowiada wymogom formalnym, przede wszystkim z art. 175 i z art. 176 p.p.s.a., oraz tego, czy został od niej uiszczony wpis. Czynności kontrolne dokonywane są w pierwszej kolejności w wojewódzkim sądzie administracyjnym. W związku z tym Naczelny Sąd Administracyjny postanowił przekazać złożone pismo do WSA w Krakowie. W związku z tym na podstawie art. 177 § 1 w zw. z 59 § 1 p.p.s.a. Naczelny Sąd Administracyjny postanowił jak w sentencji.