Orzeczenie · 2026-03-31

II FSK 1985/23

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2026-03-31
NSApodatkoweNiskansa
podatek dochodowyCITskarga kasacyjnaumorzenie postępowaniacofnięcie skargisądy administracyjneinterpretacja podatkowazwrot wpisu

Sprawa dotyczy podatku dochodowego od osób prawnych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 18 lipca 2023 r. uwzględnił skargę spółki D. S.A. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej. Dyrektor KIS złożył od tego wyroku skargę kasacyjną. Jednakże, pismem z dnia 30 marca 2026 r., Dyrektor KIS cofnął swoją skargę kasacyjną. Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 60 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (P.p.s.a.), który stanowi, że cofnięcie skargi wiąże sąd, a także art. 193 P.p.s.a. określającego odpowiednie zastosowanie tych przepisów w postępowaniu kasacyjnym, postanowił umorzyć postępowanie kasacyjne. Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne, ponieważ nie zmierzało do obejścia prawa ani nie powodowało utrzymania w mocy wadliwego aktu. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a., jako że skarga została cofnięta przed rozpoczęciem rozprawy.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty cofnięcia skargi kasacyjnej i zwrotu wpisu w postępowaniu przed NSA.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji cofnięcia skargi kasacyjnej przez organ, nie stanowi nowej wykładni prawa materialnego.

Zagadnienia prawne (1)

Czy sąd administracyjny jest związany cofnięciem skargi kasacyjnej przez stronę wnoszącą?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, sąd jest związany cofnięciem skargi, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub powoduje utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na art. 60 P.p.s.a. w zw. z art. 193 P.p.s.a., który stanowi, że cofnięcie skargi wiąże sąd, a przepisy te mają odpowiednie zastosowanie w postępowaniu kasacyjnym.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Umorzono postępowanie
Umorzono postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej przez Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej.

Przepisy (4)

Główne

P.p.s.a. art. 60

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie wiąże Sąd, chyba że zmierza do obejścia prawa lub utrzymania w mocy aktu wadliwego.

P.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 1 i § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do umorzenia postępowania w przypadku cofnięcia skargi.

Pomocnicze

P.p.s.a. art. 193

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przepis art. 60 P.p.s.a. ma odpowiednie zastosowanie w postępowaniu kasacyjnym.

P.p.s.a. art. 232 § § 1 pkt 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do zwrotu wpisu od skargi kasacyjnej w przypadku jej cofnięcia przed rozpoczęciem rozprawy.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Cofnięcie skargi kasacyjnej przez Dyrektora KIS.

Godne uwagi sformułowania

cofnięcie skargi wiąże Sąd • nie zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności • odpowiednie zastosowanie w postępowaniu kasacyjnym

Skład orzekający

Tomasz Zborzyński

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi kasacyjnej i zwrotu wpisu w postępowaniu przed NSA."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji cofnięcia skargi kasacyjnej przez organ, nie stanowi nowej wykładni prawa materialnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny, dotyczący cofnięcia skargi kasacyjnej. Nie zawiera nowych ani kontrowersyjnych zagadnień prawnych.

Dane finansowe

WPS: 100 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst