II FSK 1885/12
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpatrywał skargę kasacyjną Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej (SP ZOZ) od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie, który oddalił skargę SP ZOZ na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej. Spór dotyczył podatku dochodowego od osób prawnych za 2006 r. Dyrektor Izby Skarbowej określił SP ZOZ zobowiązanie w wysokości 61 135 zł, uznając, że wydatek w kwocie 321 767 zł z tytułu odsetek za zwłokę we wpłatach należności ZUS, kosztów egzekucyjnych i upomnień nie był poniesiony w warunkach art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (u.p.d.o.p.). Sąd pierwszej instancji podzielił to stanowisko, podkreślając, że przeznaczenie i wydatkowanie dochodu na cele statutowe wymaga bezpośredniego związku z realizacją tych celów. Argumentacja SP ZOZ, że wszystkie wydatki takiego podmiotu pozostają w związku z celami statutowymi, została uznana za nieadekwatną do brzmienia przepisów. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną, stwierdzając, że nieterminowe płacenie składek na ubezpieczenie społeczne ani koszty ich egzekucji nie są celami statutowymi ochrony zdrowia. Sąd podkreślił, że przyczyny nieterminowego płacenia składek nie mają znaczenia dla wykładni art. 17 ust. 1 pkt 4 u.p.d.o.p., a kwestie ewentualnych ulg w spłacie zobowiązań podatkowych należą do odrębnego postępowania.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaInterpretacja art. 17 ust. 1 pkt 4 u.p.d.o.p. w kontekście wydatków na odsetki od zaległych składek ZUS i koszty egzekucyjne ponoszonych przez podmioty lecznicze.
Dotyczy specyficznej sytuacji SP ZOZ i jego wydatków, ale zasady interpretacji przepisów są uniwersalne dla podobnych przypadków.
Zagadnienia prawne (2)
Czy odsetki za zwłokę od zaległych składek ZUS oraz koszty ich egzekucji, poniesione przez SP ZOZ, mogą być uznane za dochód przeznaczony na cele statutowe, korzystający ze zwolnienia z podatku dochodowego od osób prawnych na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 4 u.p.d.o.p.?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, odsetki za zwłokę od zaległych składek ZUS oraz koszty ich egzekucji nie są dochodem przeznaczonym na cele statutowe ochrony zdrowia i nie podlegają zwolnieniu z podatku dochodowego od osób prawnych.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że wydatki na odsetki i koszty egzekucyjne nie mają bezpośredniego związku z realizacją celów statutowych ochrony zdrowia. Podkreślono, że celem statutowym nie jest nieterminowe płacenie składek ani koszty ich egzekucji, a jedynie bezpośrednie finansowanie działalności statutowej.
Czy zakończenie postępowania restrukturyzacyjnego SP ZOZ lub decyzje wydane w jego ramach mogą stanowić podstawę do umorzenia zaległości podatkowych lub wpływać na stosowanie przepisów u.p.d.o.p. w zakresie zwolnień podatkowych?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, zakończenie postępowania restrukturyzacyjnego ani decyzje z nim związane nie stanowią podstawy do umorzenia zaległości podatkowych ani nie wpływają na stosowanie przepisów o zwolnieniach podatkowych w podatku dochodowym od osób prawnych.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że proces restrukturyzacji, jego warunki i zakończenie nie oznaczają niestosowania u.p.d.o.p. wobec SP ZOZ ani nie zobowiązują organu podatkowego do umorzenia zaległości podatkowych. Kwestie te należą do odrębnego postępowania.
Przepisy (14)
Główne
u.p.d.o.p. art. 17 § 1 pkt 4
Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych
Zwolnienie podatkowe dotyczy dochodów przeznaczonych na cele statutowe, w tym ochronę zdrowia, ale wymaga bezpośredniego związku między wydatkowaniem dochodu a realizacją celu statutowego. Odsetki od zaległych składek ZUS i koszty egzekucyjne nie spełniają tego kryterium.
Pomocnicze
u.p.d.o.p. art. 17 § 1b
Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych
Wykładnia pojęcia 'wydatkowania' dochodu na cele statutowe wymaga bezpośredniości.
u.p.d.o.p. art. 25 § 4
Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych
Dotyczy obowiązku podatkowego w przypadku przeznaczenia dochodu na cele nieobjęte zwolnieniem.
Ustawa o pomocy publicznej i restrukturyzacji publicznych zakładów opieki zdrowotnej art. 4 § 1
Ustawa o pomocy publicznej i restrukturyzacji publicznych zakładów opieki zdrowotnej art. 28 § 3
P.p.s.a. art. 141 § 4
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 134 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 184
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 209
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 204 § 1 pkt 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 205 § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Konstytucja RP art. 77
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Konstytucja RP art. 8
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Konstytucja RP art. 2
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Argumenty
Skuteczne argumenty
Odsetki za zwłokę od zaległych składek ZUS oraz koszty ich egzekucji nie są dochodem przeznaczonym na cele statutowe ochrony zdrowia. • Wydatkowanie dochodu na cele statutowe wymaga bezpośredniego związku z realizacją tych celów.
Odrzucone argumenty
Odsetki od zaległych składek ZUS i koszty egzekucyjne są pochodnymi wynagrodzeń pracowników i powinny być traktowane jako dochód przeznaczony na cele statutowe. • Zakończenie postępowania restrukturyzacyjnego SP ZOZ powinno skutkować zwolnieniem z podatku lub umorzeniem zaległości.
Godne uwagi sformułowania
Celem statutowym (działalności) jakiegokolwiek podatnika nie jest niewątpliwie nieterminowe płacenie składek na ubezpieczenie społeczne, jak również uiszczanie kosztów postępowania egzekucyjnego dotyczącego tychże składek. • Wydatki te nie należą więc do kategorii dochodów przeznaczonych na cele statutowe podatnika, w tym i na cel statutowy w postaci ochrony zdrowia, o których mowa w art. 17 ust. 1 pkt 4 u.p.d.o.p. • Przyczyny, z powodu których podatnik nie uiszczał składek na ZUS, bądź płacił je po wymaganym prawem terminie, nie mają dla wykładni i stosowania art. 17 ust. 1 pkt 4 u.p.d.o.p. znaczenia prawnego.
Skład orzekający
Jacek Brolik
przewodniczący
Bogusław Dauter
członek
Jerzy Płusa
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Interpretacja art. 17 ust. 1 pkt 4 u.p.d.o.p. w kontekście wydatków na odsetki od zaległych składek ZUS i koszty egzekucyjne ponoszonych przez podmioty lecznicze."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji SP ZOZ i jego wydatków, ale zasady interpretacji przepisów są uniwersalne dla podobnych przypadków.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia podatkowego dla placówek ochrony zdrowia, które często borykają się z problemami finansowymi i interpretacją przepisów o zwolnieniach podatkowych.
“Czy odsetki od ZUS dla szpitala to cel statutowy? NSA wyjaśnia.”
Dane finansowe
WPS: 321 767 PLN
Sektor
ochrona zdrowia
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.