II FSK 18/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny podjął zawieszone postępowanie w sprawie ustalenia kosztów postępowania podatkowego po tym, jak ustała przyczyna zawieszenia, którą było postępowanie upadłościowe skarżącej.
Sprawa dotyczy postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego o podjęciu zawieszonego postępowania w przedmiocie ustalenia kosztów postępowania podatkowego. Postępowanie zostało zawieszone z powodu wszczęcia postępowania upadłościowego wobec skarżącej G. K. Po złożeniu przez syndyka masy upadłości oświadczenia o wstąpieniu do postępowania, sąd uznał, że przyczyna zawieszenia ustała i postanowił o podjęciu postępowania.
Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając sprawę ze skargi kasacyjnej G. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie dotyczącej ustalenia kosztów postępowania podatkowego, wydał postanowienie o podjęciu zawieszonego postępowania. Postępowanie to zostało wcześniej zawieszone na mocy postanowienia z dnia 14 lutego 2024 r., zgodnie z art. 124 § 1 pkt 4 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, z uwagi na wszczęcie postępowania upadłościowego wobec skarżącej. Pismem z dnia 13 marca 2024 r. syndyk masy upadłości G. K. oświadczył, że wstępuje do toczącego się postępowania. W związku z ustaniem przyczyny zawieszenia, Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 128 § 1 w związku z art. 131 oraz art. 193 P.p.s.a., podjął z urzędu zawieszone postępowanie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, jeśli przyczyna zawieszenia ustała.
Uzasadnienie
Postępowanie zostało zawieszone z powodu wszczęcia postępowania upadłościowego wobec skarżącej. Po złożeniu przez syndyka oświadczenia o wstąpieniu do postępowania, sąd uznał, że przyczyna zawieszenia ustała i na mocy przepisów P.p.s.a. podjął postępowanie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (4)
Główne
P.p.s.a. art. 128 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do podjęcia zawieszonego postępowania.
P.p.s.a. art. 131
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do podjęcia zawieszonego postępowania.
P.p.s.a. art. 193
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do podjęcia zawieszonego postępowania.
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 124 § § 1 pkt 4
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do zawieszenia postępowania w przypadku wszczęcia postępowania upadłościowego wobec strony.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Ustanie przyczyny zawieszenia postępowania (wszczęcie postępowania upadłościowego).
Godne uwagi sformułowania
podjąć zawieszone postępowanie przyczyna zawieszenia postępowania ustała
Skład orzekający
Tomasz Zborzyński
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty podjęcia zawieszonego postępowania sądowoadministracyjnego w przypadku ustania przyczyny zawieszenia, zwłaszcza w kontekście postępowania upadłościowego."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, nie rozstrzyga merytorycznie sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to orzeczenie czysto proceduralne, dotyczące podjęcia zawieszonego postępowania. Nie zawiera ono rozstrzygnięcia merytorycznego ani nowych interpretacji prawa, co czyni je mało interesującym dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII FSK 18/24 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2024-03-26 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-01-08 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Tomasz Zborzyński /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania Hasła tematyczne Zawieszenie/podjęcie postępowania Sygn. powiązane I SA/Ol 113/22 - Wyrok WSA w Olsztynie z 2023-09-20 II FZ 66/23 - Postanowienie NSA z 2023-07-26 Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Podjęto zawieszone postępowanie Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 1634 art. 124 § 1 pkt 4, art. 128 § 1, art. 131 oraz art. 193 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Tomasz Zborzyński po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej G. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 20 września 2023 r., sygn. akt I SA/Ol 113/22 w przedmiocie ustalenia kosztów postępowania podatkowego postanawia: podjąć zawieszone postępowanie. Uzasadnienie Postanowieniem z dnia 14.02.2024 r. Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 124 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30.08.2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 1634, dalej: P.p.s.a) zawiesił postępowanie ze względu na wszczęcie postępowania upadłościowego w stosunku do skarżącej G. K. Pismem z dnia 13.03.2024 r. syndyk masy upadłości skarżącej oświadczył, że wstępuje do prowadzonego postępowania. Mając na uwadze, że przyczyna zawieszenia postępowania ustała, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 128 § 1 w związku z art. 131 oraz art. 193 P.p.s.a. podjął z urzędu zawieszone postępowanie.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI