Orzeczenie · 2025-10-30

II FSK 177/23

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2025-10-30
NSApodatkoweWysokansa
sprzedaż nieruchomościpodatek dochodowyPITdziałalność gospodarczamajątek prywatnyinterpretacja podatkowaNSAskarga kasacyjna

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej od wyroku WSA w Warszawie, który uchylił interpretację indywidualną dotyczącą opodatkowania przychodu ze sprzedaży nieruchomości. Organ podatkowy zarzucał sądowi pierwszej instancji błędną wykładnię przepisów updof, twierdząc, że działania skarżącej w zakresie sprzedaży nieruchomości miały charakter zorganizowany i profesjonalny, co powinno skutkować kwalifikacją przychodu jako pochodzącego z działalności gospodarczej (art. 10 ust. 1 pkt 3 updof). NSA oddalił skargę kasacyjną, uznając, że zaskarżony wyrok odpowiada prawu. Sąd podkreślił, że kluczowe znaczenie ma wykładnia art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a updof, który stanowi odrębne źródło przychodów ze zbycia nieruchomości, jeśli nie następuje ono w wykonaniu działalności gospodarczej i dokonane jest po upływie pięciu lat od nabycia. Definicja działalności gospodarczej (art. 5a pkt 6 updof) wymaga zarobkowego charakteru, zorganizowania i ciągłości. NSA zaznaczył, że granica między zwykłym zarządem majątkiem prywatnym a działalnością gospodarczą jest płynna, ale w przypadku sprzedaży nieruchomości nabytych kilkadziesiąt lat wcześniej, po upływie wymaganego terminu, przychód co do zasady należy kwalifikować jako przychód z majątku prywatnego. Działania mające na celu uatrakcyjnienie nieruchomości lub zaangażowanie profesjonalnego pełnomocnika nie przesądzają o prowadzeniu działalności gospodarczej, jeśli nie zostaną spełnione wszystkie przesłanki z art. 5a pkt 6 updof. Obowiązek wykazania, że podatnik prowadził działalność gospodarczą, spoczywa na organie podatkowym. W tej sprawie, ze względu na upływ kilkudziesięciu lat od nabycia nieruchomości, NSA uznał, że nie zaszły przesłanki do zaliczenia przychodu do źródła, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 3 updof.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Ustalenie granicy między sprzedażą nieruchomości z majątku prywatnego a działalnością gospodarczą, zwłaszcza po upływie 5 lat od nabycia.

Ograniczenia stosowania

Każda sprawa wymaga indywidualnej oceny, czy zostały spełnione wszystkie przesłanki z art. 5a pkt 6 updof.

Zagadnienia prawne (1)

Czy sprzedaż nieruchomości nabytych w drodze spadku i darowizny, po upływie kilkudziesięciu lat od nabycia, nawet jeśli podejmowane są działania zwiększające ich wartość, stanowi przychód z pozarolniczej działalności gospodarczej (art. 10 ust. 1 pkt 3 updof) czy przychód z odpłatnego zbycia nieruchomości w ramach zarządu majątkiem prywatnym (art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a updof)?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Sprzedaż nieruchomości nabytych kilkadziesiąt lat wcześniej, po upływie 5-letniego terminu od nabycia, co do zasady nie stanowi działalności gospodarczej, nawet jeśli podejmowane są działania zwiększające wartość nieruchomości, chyba że zostaną spełnione wszystkie przesłanki z art. 5a pkt 6 updof.

Uzasadnienie

NSA podkreślił, że kluczowe jest spełnienie przesłanek z art. 5a pkt 6 updof (zarobkowy charakter, zorganizowanie, ciągłość) oraz uwzględnienie upływu czasu (art. 10 ust. 1 pkt 8 updof). Sprzedaż po upływie 5 lat od nabycia, bez wyraźnego uzewnętrznienia woli prowadzenia działalności gospodarczej, kwalifikuje się jako przychód z majątku prywatnego. Działania syna skarżącej nie przesądzają o działalności gospodarczej skarżącej.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono skargę kasacyjną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej.

Przepisy (14)

Główne

updof art. 10 § 1

Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych

Rozróżnienie między przychodem z działalności gospodarczej (pkt 3) a przychodem ze zbycia nieruchomości w ramach majątku prywatnego (pkt 8 lit. a), z uwzględnieniem definicji działalności gospodarczej (art. 5a pkt 6) i upływu czasu.

updof art. 5a § pkt 6

Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych

Definicja pozarolniczej działalności gospodarczej, wymagająca zarobkowego charakteru, zorganizowania i ciągłości.

updof art. 10 § 1

Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych

Art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a określa przychody z odpłatnego zbycia nieruchomości jako odrębne źródło, jeśli nie następuje w wykonaniu działalności gospodarczej i przed upływem 5 lat od nabycia.

Pomocnicze

updof art. 10 § 2

Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych

Przepisy dotyczące wyłączenia z opodatkowania przychodów ze zbycia składników majątku po upływie określonego czasu od wycofania z działalności gospodarczej.

updof art. 14 § 3

Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych

Przepisy dotyczące wyłączenia z opodatkowania przychodów ze zbycia składników majątku po upływie określonego czasu od wycofania z działalności gospodarczej.

ppsa art. 174 § pkt 2

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

ppsa art. 184

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

ppsa art. 193

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

ppsa art. 204 § pkt 2

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

ppsa art. 205 § § 2 i 4

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

ppsa art. 207 § § 1

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

ppsa art. 209

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie wynagrodzenia za czynności doradcy podatkowego w postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 2 § ust. 1 pkt 2 oraz ust. 2 pkt 3

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie wynagrodzenia za czynności doradcy podatkowego w postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 3 § ust. 1

Argumenty

Skuteczne argumenty

Sprzedaż nieruchomości nabytych kilkadziesiąt lat wcześniej, po upływie 5-letniego terminu, co do zasady nie stanowi działalności gospodarczej. • Działania mające na celu uatrakcyjnienie nieruchomości lub zaangażowanie profesjonalnego pełnomocnika nie przesądzają o prowadzeniu działalności gospodarczej, jeśli nie zostaną spełnione wszystkie przesłanki z art. 5a pkt 6 updof. • Obowiązek wykazania, że podatnik prowadził działalność gospodarczą, spoczywa na organie podatkowym.

Odrzucone argumenty

Działania skarżącej w zakresie sprzedaży nieruchomości miały charakter zorganizowany i profesjonalny, co powinno skutkować kwalifikacją przychodu jako pochodzącego z działalności gospodarczej (art. 10 ust. 1 pkt 3 updof).

Godne uwagi sformułowania

Granica pozwalająca oddzielić przychody kwalifikowane, jako przychody z odpłatnego zbycia nieruchomości, od przychodów ze zbycia nieruchomości w ramach pozarolniczej działalności gospodarczej, ma charakter płynny. • Wykładni przepisów prawa podatkowego należy dokonywać w sposób prokonstytucyjny, wykluczający możliwość istnienia pułapki legislacyjnej. • Odpłatne zbycie nieruchomości (lub jej części) dokonane po upływie pięciu lat od końca roku, w którym została ona nabyta, winno być co do zasady uznawane za działanie w ramach zarządu majątkiem "osobistym".

Skład orzekający

Małgorzata Wolf-Kalamala

przewodniczący

Artur Kot

sprawozdawca

Tomasz Kolanowski

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Ustalenie granicy między sprzedażą nieruchomości z majątku prywatnego a działalnością gospodarczą, zwłaszcza po upływie 5 lat od nabycia."

Ograniczenia: Każda sprawa wymaga indywidualnej oceny, czy zostały spełnione wszystkie przesłanki z art. 5a pkt 6 updof.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa dotyczy powszechnego problemu podatkowego związanego ze sprzedażą nieruchomości i rozróżnieniem między majątkiem prywatnym a działalnością gospodarczą, co jest istotne dla wielu podatników.

Sprzedajesz mieszkanie po latach? Uważaj, czy to jeszcze Twój majątek prywatny, czy już działalność gospodarcza!

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst