II FSK 1761/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNSA wstrzymał wykonanie decyzji Dyrektora IAS w Białymstoku dotyczącej odpowiedzialności podatkowej byłego członka zarządu za zaległości spółki z tytułu VAT.
Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji, postanowił wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Białymstoku. Dotyczyła ona odpowiedzialności podatkowej byłego członka zarządu spółki z o.o. za zaległości w podatku od towarów i usług oraz odsetki za zwłokę.
Naczelny Sąd Administracyjny (NSA) w Izbie Finansowej, na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 grudnia 2019 r., rozpoznał wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji. Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej P.S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku, który z kolei rozpatrywał skargę P.S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Białymstoku. Decyzja organu dotyczyła orzeczenia o odpowiedzialności podatkowej P.S. jako byłego członka zarządu spółki z o.o. za zaległości podatkowe z tytułu podatku od towarów i usług za IV kwartał 2012 r. i I kwartał 2013 r., a także za odsetki za zwłokę od tych zaległości oraz odsetki za zwłokę od niewpłaconego w terminie podatku VAT za styczeń i luty 2013 r. NSA, na mocy art. 61 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, istnieją podstawy do wstrzymania wykonania decyzji.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji zasługuje na uwzględnienie, co wynika z treści sentencji postanowienia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 61 § § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis regulujący możliwość wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji na wniosek strony.
Pomocnicze
p.p.s.a.
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji
Skład orzekający
Stefan Babiarz
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wstrzymania wykonania decyzji w sprawach podatkowych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu postępowania wpadkowego (wniosek o wstrzymanie wykonania), nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to postanowienie proceduralne dotyczące wstrzymania wykonania decyzji, a nie rozstrzygnięcie merytoryczne, co czyni je mniej interesującym dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII FSK 1761/19 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2019-12-11 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2019-07-22 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Stefan Babiarz /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6119 Inne o symbolu podstawowym 611 Hasła tematyczne Inne Sygn. powiązane I SA/Bk 61/19 - Wyrok WSA w Białymstoku z 2019-05-29 III FSK 1146/21 - Wyrok NSA z 2022-11-23 Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku wstrzymano wykonanie zaskarżonych decyzji Powołane przepisy Dz.U. 2019 poz 2325 art. 61 § 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Stefan Babiarz, , , po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej wniosku o wstrzymanie wykonania decyzji w sprawie ze skargi kasacyjnej P.S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 29 maja 2019 r. sygn. akt I SA/Bk 61/19 w sprawie ze skargi P.S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Białymstoku z dnia 20 grudnia 2018 r., nr [...] w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności podatkowej jako byłego członka zarządu za zaległości podatkowe spółki z o.o. z tytułu podatku od towarów i usług za IV kwartał 2012 r. i za I kwartał 2013 r., za odsetki za zwłokę od tych zaległości, za odsetki za zwłokę od niewpłaconego w terminie podatku VAT za styczeń i luty 2013 r. postanawia: wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI