II FSK 1746/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Dyrektora Izby Skarbowej w K. od wyroku WSA w Gliwicach, który uchylił decyzję organu podatkowego w sprawie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2004 r. Spór dotyczył dwóch kwestii: prawa do preferencyjnego rozliczenia dochodów wspólnie z mężem, który osiągnął dochody opodatkowane liniowo, oraz odliczenia 1% podatku na rzecz organizacji pożytku publicznego (OPP). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach uznał, że wpłata 1% podatku na rzecz OPP dokonana w dniu 28 kwietnia 2005 r. (po złożeniu zeznania 26 kwietnia 2005 r., ale przed terminem 30 kwietnia 2005 r.) jest prawidłowa, nawet jeśli zeznanie zostało zakwestionowane. Sąd argumentował, że taka interpretacja jest zgodna z celem przepisów i zasadą równości, a odmienna wykładnia prowadziłaby do nierównego traktowania podatników. NSA nie zgodził się z tą wykładnią. W uzasadnieniu skargi kasacyjnej wskazano, że art. 6 ustawy zmieniającej w związku z art. 27d ust. 1 ustawy o PIT wymaga, aby wpłata na OPP nastąpiła do dnia złożenia zeznania podatkowego. Termin 30 kwietnia 2005 r. dotyczy jedynie podatników, którzy nie złożyli zeznania w ustawowym terminie. Ponieważ w rozpatrywanej sprawie wpłata nastąpiła po złożeniu zeznania, NSA uznał zarzut naruszenia prawa materialnego za usprawiedliwiony. W konsekwencji, NSA uchylił zaskarżony wyrok WSA i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaInterpretacja terminu wpłaty 1% podatku na organizacje pożytku publicznego w kontekście złożenia zeznania podatkowego.
Dotyczy stanu prawnego obowiązującego w 2004/2005 r. i specyfiki przepisów przejściowych.
Zagadnienia prawne (2)
Czy wpłata 1% należnego podatku na rzecz organizacji pożytku publicznego dokonana po terminie złożenia zeznania rocznego, ale przed upływem terminu do złożenia zeznania (30 kwietnia), uprawnia do zmniejszenia podatku, jeśli zeznanie zostało złożone w ustawowym terminie?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, wpłata musi nastąpić do dnia złożenia zeznania podatkowego, chyba że zeznanie nie zostało złożone w terminie, wówczas obowiązuje termin 30 kwietnia.
Uzasadnienie
NSA uznał, że art. 6 ustawy zmieniającej w związku z art. 27d ust. 1 ustawy o PIT wymaga, aby wpłata na OPP nastąpiła do dnia złożenia zeznania podatkowego. Termin 30 kwietnia dotyczy tylko podatników, którzy nie złożyli zeznania w terminie. W przypadku złożenia zeznania w terminie, wpłata dokonana po tym terminie nie uprawnia do odliczenia.
Czy preferencyjne rozliczenie podatku dochodowego wspólnie z małżonkiem jest dopuszczalne, gdy jeden z małżonków osiągnął dochody opodatkowane w formie podatku liniowego?
Uzasadnienie
Kwestia preferencyjnego rozliczenia została zakwestionowana przez organy podatkowe, ale nie stanowiła głównego przedmiotu sporu w NSA, który skupił się na terminie wpłaty na OPP.
Przepisy (13)
Główne
u.p.d.o.f. art. 27d § ust. 1
Ustawa z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych
Wymaga dokonania wpłaty na rzecz organizacji pożytku publicznego do dnia złożenia zeznania podatkowego.
ustawa zmieniająca art. 6
Ustawa z dnia 18 listopada 2004 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz o zmianie niektórych innych ustaw
Przepis przejściowy określający zasady stosowania art. 27d u.p.d.o.f. do rozliczeń za 2004 r. Wskazuje, że wpłata powinna nastąpić do dnia złożenia zeznania podatkowego za 2004 r., nie później jednak niż do dnia 30 kwietnia 2005 r. NSA zinterpretował ten przepis jako dający prawo do odliczenia tylko tym, którzy złożyli zeznanie w terminie i wpłacili do dnia złożenia zeznania, lub tym, którzy nie złożyli zeznania w terminie, ale wpłacili do 30 kwietnia.
PPSA art. 174 § pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do wniesienia skargi kasacyjnej z powodu naruszenia prawa materialnego.
PPSA art. 185 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do uchylenia zaskarżonego wyroku i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania.
PPSA art. 203 § pkt 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do uchylenia zaskarżonego wyroku i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania.
Pomocnicze
Ordynacja podatkowa art. 120
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa
Ordynacja podatkowa art. 121
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa
Ordynacja podatkowa art. 122
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa
u.p.d.o.f. art. 6 § ust. 2
Ustawa z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych
u.p.d.o.f. art. 45 § ust. 4
Ustawa z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych
u.p.d.o.f. art. 45 § ust. 6
Ustawa z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych
Ordynacja podatkowa art. 22 § § 3
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa
Ordynacja podatkowa art. 70
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa
Argumenty
Skuteczne argumenty
Błędna wykładnia art. 6 ustawy zmieniającej w związku z art. 27d ust. 1 ustawy o PIT przez WSA, polegająca na przyjęciu, że wpłata 1% na OPP dokonana po złożeniu zeznania, ale przed 30 kwietnia, uprawnia do odliczenia.
Odrzucone argumenty
Argumentacja WSA, że wpłata dokonana po złożeniu zeznania, ale przed 30 kwietnia, jest prawidłowa, nawet jeśli zeznanie zostało zakwestionowane, ze względu na cel przepisów i zasadę równości.
Godne uwagi sformułowania
"Wykładnia gramatyczna art. 6 ustawy zmieniającej prowadzi do wniosku, że prawo do pomniejszenia należnego podatku dochodowego za 2004 r. przysługiwało podatnikowi, który w terminie od 1 stycznia 2005 r. do dnia złożenia zeznania podatkowego za 2004 r., nie później jednak niż do dnia 30 kwietnia 2005 r., dokonał wpłaty..." • "Należy zgodzić się nadto ze stanowiskiem wyrażonym w uzasadnieniu skargi kasacyjnej, że końcowy termin wpłaty przewidziany na dzień 30 kwietnia 2005 r. ... dotyczyć może tylko tych podatników, którzy nie złożyli zeznania podatkowego w przewidzianym prawem terminie."
Skład orzekający
Andrzej Grzelak
przewodniczący
Grzegorz Borkowski
sprawozdawca
Włodzimierz Kubiak
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Interpretacja terminu wpłaty 1% podatku na organizacje pożytku publicznego w kontekście złożenia zeznania podatkowego."
Ograniczenia: Dotyczy stanu prawnego obowiązującego w 2004/2005 r. i specyfiki przepisów przejściowych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy powszechnego zagadnienia odliczania darowizn na OPP i precyzyjnej interpretacji terminów, co jest istotne dla wielu podatników i praktyków prawa podatkowego.
“Czy wpłata 1% na OPP po złożeniu PIT-u nadal się liczy? NSA wyjaśnia kluczowy termin.”
Sektor
finanse
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.