II FSK 1712/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną E. sp. z o.o. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Sprawa wywodziła się z postanowienia Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie, które pozostawiło bez rozpatrzenia odwołanie spółki od decyzji określającej jej zobowiązanie w podatku dochodowym od osób prawnych za rok 2016. Po przeprowadzonej rozprawie, NSA oddalił skargę kasacyjną wniesioną przez E. sp. z o.o. Ponadto, sąd zasądził od spółki na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej kwotę 480 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie zasad postępowania w przypadku pozostawienia odwołania podatkowego bez rozpatrzenia.
Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej i nie wprowadza nowych interpretacji prawa materialnego.
Zagadnienia prawne (1)
Czy pozostawienie odwołania od decyzji ustalającej zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób prawnych bez rozpatrzenia było zasadne?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uznał, że pozostawienie odwołania bez rozpatrzenia było prawidłowe.
Uzasadnienie
Sąd nie przedstawił szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie, jednakże oddalenie skargi kasacyjnej sugeruje, że sąd uznał działania organów za zgodne z prawem.
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a.
Ustawa o postępowaniu przed sądach administracyjnych
u.p.d.o.p.
Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych
Skład orzekający
Jerzy Płusa
przewodniczący
Małgorzata Wolf-Kalamala
sprawozdawca
Andrzej Melezini
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasad postępowania w przypadku pozostawienia odwołania podatkowego bez rozpatrzenia."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej i nie wprowadza nowych interpretacji prawa materialnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego rozstrzygnięcia skargi kasacyjnej. Brak w niej elementów budzących szczególne zainteresowanie.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.