Orzeczenie · 2014-04-15

II FSK 1704/12

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2014-04-15
NSApodatkoweWysokansa
odpowiedzialność podatkowaosoby trzeciezaległości podatkowespółka jawnaprzekształcenie spółkiOrdynacja podatkowaVATNSA

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną M.C. i M.Z. od wyroku WSA w Szczecinie, który oddalił ich skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Szczecinie. Decyzja ta orzekała o solidarnej odpowiedzialności skarżących jako byłych wspólników spółki jawnej za zaległości w podatku od towarów i usług za grudzień 2005 r. wraz z odsetkami. Spółka jawna L. Z. C. została przekształcona w spółkę z o.o. V. Skarżący argumentowali, że nie są ani obecnymi, ani byłymi wspólnikami w rozumieniu przepisów, ponieważ spółka nie została rozwiązana, a oni sami nie wystąpili z niej w trybie KSH. Sąd pierwszej instancji oraz Naczelny Sąd Administracyjny uznały te argumenty za nieuzasadnione. NSA podkreślił, że art. 115 § 1 i 2 Ordynacji podatkowej ma zastosowanie również w przypadku przekształcenia spółki. Pojęcie "byłego wspólnika" obejmuje każdego, kto w danym okresie był wspólnikiem, niezależnie od sposobu ustania tego statusu. Sąd odrzucił również zarzuty dotyczące naruszenia przepisów postępowania, wskazując, że dotyczyły one postępowania wymiarowego wobec spółki, a nie postępowania w sprawie odpowiedzialności osób trzecich. NSA oddalił skargę kasacyjną, uznając, że organy podatkowe prawidłowo zastosowały przepisy Ordynacji podatkowej.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Interpretacja pojęcia "byłego wspólnika" w kontekście przekształcenia spółki jawnej i zastosowanie art. 115 Ordynacji podatkowej. Potwierdzenie prymatu przepisów Ordynacji podatkowej nad KSH w zakresie odpowiedzialności podatkowej osób trzecich.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji przekształcenia spółki jawnej w spółkę z o.o. i odpowiedzialności za zaległości podatkowe powstałe przed przekształceniem. Może wymagać analizy w kontekście zmian przepisów po 2009 r.

Zagadnienia prawne (3)

Czy pojęcie "byłego wspólnika" w rozumieniu art. 115 § 2 Ordynacji podatkowej obejmuje również sytuację, gdy spółka jawna została przekształcona w spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością, a wspólnicy nie wystąpili ze spółki ani spółka nie została rozwiązana?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, pojęcie "byłego wspólnika" obejmuje każdego, kto był wspólnikiem w okresie powstania zaległości, niezależnie od sposobu ustania tego statusu, w tym w wyniku przekształcenia spółki.

Uzasadnienie

Gramatyczna wykładnia art. 115 § 2 Ordynacji podatkowej nie ogranicza pojęcia "byłego wspólnika" do przypadków rozwiązania spółki lub wystąpienia wspólnika. Przekształcenie spółki w inną formę prawną nie wyłącza stosowania tego przepisu.

Czy przepisy Kodeksu spółek handlowych dotyczące przekształcenia spółki (art. 574 KSH) wyłączają stosowanie przepisów Ordynacji podatkowej o odpowiedzialności podatkowej osób trzecich (art. 115 Ordynacji podatkowej)?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, przepisy Ordynacji podatkowej dotyczące odpowiedzialności podatkowej osób trzecich mają charakter szczególny i pierwszeństwo przed przepisami KSH w zakresie zobowiązań podatkowych.

Uzasadnienie

Zobowiązania podatkowe mają charakter publicznoprawny i są regulowane przez Ordynację podatkową. Przepisy KSH dotyczące odpowiedzialności za zobowiązania cywilnoprawne nie mają zastosowania w tym zakresie.

Czy zarzuty dotyczące naruszenia zasad postępowania podatkowego (art. 121-123, 127 Ordynacji podatkowej) mogą być skuteczne w postępowaniu dotyczącym odpowiedzialności osób trzecich, jeśli dotyczą one postępowania wymiarowego wobec spółki?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, zarzuty dotyczące postępowania wymiarowego wobec spółki nie mogą być skutecznie podnoszone w postępowaniu dotyczącym odpowiedzialności osób trzecich, jeśli skarżący nie byli stroną w postępowaniu wymiarowym.

Uzasadnienie

Sąd administracyjny bada legalność decyzji o odpowiedzialności osób trzecich i prawidłowość postępowania w tym zakresie. Postępowanie wymiarowe wobec spółki jest odrębnym etapem, a jego ewentualne wady nie mogą być automatycznie przenoszone na postępowanie dotyczące odpowiedzialności byłych wspólników.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono skargę kasacyjną M.C. i M.Z. od wyroku WSA w Szczecinie.

Przepisy (36)

Główne

Ordynacja podatkowa art. 115 § 1

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa

Wspólnik spółki jawnej odpowiada całym swoim majątkiem solidarnie ze spółką i z pozostałymi wspólnikami za zaległości podatkowe spółki i wspólników, wynikające z działalności spółki.

Ordynacja podatkowa art. 115 § 2

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa

Przepis § 1 stosuje się również do odpowiedzialności byłego wspólnika za zaległości podatkowe z tytułu zobowiązań powstałych w okresie, gdy był on wspólnikiem. Za zobowiązania podatkowe powstałe, na podstawie odrębnych przepisów, po rozwiązaniu spółki odpowiadają osoby będące wspólnikami w momencie rozwiązania spółki.

Pomocnicze

Ordynacja podatkowa art. 118 § 1

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa

Nie można wydać decyzji o odpowiedzialności podatkowej osoby trzeciej, jeżeli od końca roku kalendarzowego, w którym powstała zaległość podatkowa, upłynęło 5 lat.

Ordynacja podatkowa art. 118 § 2

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa

Przedawnienie zobowiązania wynikającego z decyzji o odpowiedzialności podatkowej osoby trzeciej następuje po upływie 3 lat od końca roku kalendarzowego, w którym została doręczona decyzja o odpowiedzialności podatkowej osoby trzeciej.

K.s.h. art. 574

Ustawa z dnia 15 września 2000 r. – Kodeks spółek handlowych

Wspólnicy przekształcanej spółki osobowej odpowiadają na dotychczasowych zasadach solidarnie ze spółką przekształconą za zobowiązania spółki powstałe przed dniem przekształcenia przez okres trzech lat, licząc od tego dnia.

p.p.s.a. art. 145 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 174

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 184

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 204

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 205 § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 209

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Dz. U. z 2013 r. poz. 490

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu

Dz. U. Nr 209 poz.1318

Ustawa z dnia 7 listopada 2008 r. o zmianie ustawy - Ordynacja podatkowa oraz niektórych innych ustaw

Rozporządzenie Ministra Finansów z dnia 22 kwietnia 2004 r. w sprawie obniżenia stawek podatku akcyzowego

Konstytucja RP art. 22

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Konstytucja RP art. 32 § 1

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Ordynacja podatkowa art. 108 § 1

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa

Ordynacja podatkowa art. 108 § 2

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa

Ordynacja podatkowa art. 108 § 4

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa

Ordynacja podatkowa art. 187 § 1

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa

Ordynacja podatkowa art. 188

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa

Ordynacja podatkowa art. 21 § 1

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa

Ordynacja podatkowa art. 107 § 1

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa

Ordynacja podatkowa art. 107 § 2

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa

Ordynacja podatkowa art. 70 § 2

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa

Ordynacja podatkowa art. 70 § 3

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa

Ordynacja podatkowa art. 70 § 4

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa

Ordynacja podatkowa art. 70 § 5

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa

Ordynacja podatkowa art. 121

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa

Ordynacja podatkowa art. 122

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa

Ordynacja podatkowa art. 123

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa

Ordynacja podatkowa art. 127

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa

Ordynacja podatkowa art. 180

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa

Ordynacja podatkowa art. 181

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa

Ordynacja podatkowa art. 284a § 3

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa

Ordynacja podatkowa art. 284b § 3

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa

Argumenty

Skuteczne argumenty

Prawidłowa interpretacja art. 115 § 1 i 2 Ordynacji podatkowej, zgodnie z którą pojęcie "byłego wspólnika" obejmuje również sytuację przekształcenia spółki. • Przepisy Ordynacji podatkowej o odpowiedzialności osób trzecich mają charakter szczególny i pierwszeństwo przed przepisami KSH. • Zarzuty dotyczące postępowania wymiarowego wobec spółki nie mogą być skuteczne w postępowaniu dotyczącym odpowiedzialności osób trzecich.

Odrzucone argumenty

Argumentacja skarżących, że nie są "byłymi wspólnikami" w rozumieniu art. 115 § 2 Ordynacji podatkowej z powodu przekształcenia spółki, a nie jej rozwiązania czy wystąpienia ze spółki. • Argumentacja o wygaśnięciu zobowiązania na podstawie art. 574 KSH. • Zarzuty dotyczące naruszenia zasad postępowania podatkowego w postępowaniu wymiarowym wobec spółki.

Godne uwagi sformułowania

"Biorąc pod uwagę treść art. 115 § 1 i 2 zdanie pierwsze Ordynacji podatkowej nie ma wątpliwości co do tego, że były wspólnik spółki jawnej odpowiada za zaległości podatkowe tej spółki, wynikające z działalności spółki i powstałe w okresie, kiedy był od wspólnikiem." • "Gramatyczna wykładnia tego przepisu nie nasuwa żadnych wątpliwości, a w szczególności oczywistym jest, że pod pojęciem "byłego wspólnika" rozumieć należy każdego, kto wedle umowy spółki lub w świetle akt rejestrowych był jej wspólnikiem w określonym czasie, bez względu na to w jakich okolicznościach być nim przestał." • "Na gruncie rozpatrywanej sprawy skarżący byli wspólnikami spółki jawnej w czasie, gdy powstała zaległość podatkowa spółki w podatku od towarów i usług. Spółka ta została następnie przekształcona w spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością. Jak zostało jednak wskazane powyżej, fakt przekształcenia spółki nie powoduje, że skarżący nie będą traktowani jako "byli wspólnicy" spółki jawnej." • "Kwestia odpowiedzialności za szczególny rodzaj zobowiązań jakimi są zobowiązania podatkowe, a zatem o charakterze publicznoprawnym, uregulowana jest w Ordynacji podatkowej..."

Skład orzekający

Małgorzata Wolf-Kalamala

przewodniczący

Antoni Hanusz

członek

Tomasz Adamczyk

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Interpretacja pojęcia \"byłego wspólnika\" w kontekście przekształcenia spółki jawnej i zastosowanie art. 115 Ordynacji podatkowej. Potwierdzenie prymatu przepisów Ordynacji podatkowej nad KSH w zakresie odpowiedzialności podatkowej osób trzecich."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji przekształcenia spółki jawnej w spółkę z o.o. i odpowiedzialności za zaległości podatkowe powstałe przed przekształceniem. Może wymagać analizy w kontekście zmian przepisów po 2009 r.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia odpowiedzialności podatkowej byłych wspólników, które jest częstym problemem w praktyce. Interpretacja kluczowego przepisu Ordynacji podatkowej w kontekście przekształceń spółek jest istotna dla prawników i przedsiębiorców.

Przekształciłeś spółkę? Nadal możesz odpowiadać za jej stare długi podatkowe!

Dane finansowe

WPS: 4895 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst